经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
学术打假应按法制程序进行
楼主
lushan
2876
0
收藏
2006-11-09
国内绝大多数学术打假均是先通过媒体发布,然后舆论强大压力下的打假,实际上会导致一些当事人一辈子的事业全废,声名落地。给个人的打击是非常大的,这种打假只是一种起哄式的打假,实际效果并不好,多聊打假反而习以为常,没有法律效应。美国的做法是按法律程序进行,承担法律上和道德上的责任。继保护受侵害者的利益又能对造假者进行惩罚的同时给与了很好的人文关怀。所以我建议在中国应该建议一种打假的法律制度,而不是任何人都可以随意在互联网上发布打假的信息。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[讨论]关于“学术打假”的几个问题
[转帖]王 阈:学术打假的制度反思
[原创]为何一定要有笨小孩?——谈谈论坛学术打假中的信用保证
学术打假方舟子被两个歹徒袭击
反对方舟子个人所谓的学术打假
也谈关于学术打假
海盗式学术打假血腥味十足,对清华硕士及其导师抄袭如同“文革”
学术打假
网易学术打假圈子,欢迎您的加盟!
学术打假之后应该怎么办?
栏目导航
学术道德监督
爱问频道
经管高考
求助成功区
行业分析报告
悬赏大厅
热门文章
AOM:The Boundaries of Trust in a New Era
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
2000离散数学习题精解
Gain or pain The double‐edged sword eff ...
气象学-山东大学
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
国旗下讲话-防震减灾-警钟常鸣
国旗下的讲话稿:团结互助-友爱同学
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入