自由民主能把富人的钱掏出来让大家花吗？

泾渭流波

       新民主主义革命的时候，穷苦的贫雇农合伙打劫，就是把地主老财的财富给分了。解放后，大搞公私合营的时候，大资本家也主动把自己的财富拿出来让大家共享了。
      
中国的革命如此，和平的美国也是如此。他们在议会国会里先密谋商量停当，然后决定让国家机器收税，特别是对富人的遗产征收重税。富人再贪，再舍不得财富，无奈人总是要死的，一旦富人死了，国家机器就来征税抢钱了。美国很多富人因此转念一想，与其被强征收税，还不如自己捐献出去好些，西方社会很多富人都乐于慷慨捐献，这也是一个因素。东西方社会比较，都是把富人的钱掏出来让大家花，但是西方社会更加文明平静一些。

把富人的钱掏出来让大家花，在自由民主之下，那就是天经地义的事。北欧的芬兰是明火执仗把富人的拿来让大家花的。 同样的交通肇事， 芬兰是按照个人年收入的百分比收取违规罚款的，穷人只要交几毛钱，富人则可能交几百万元钱。外国人在芬兰犯了交通罪，一样对待。大家还都说芬兰这样好，这就是公平正义。

中国古诗说“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，那是因为没有自由民主，自由民主社会就有这样的机制，它不可能允许富人的食品在家里发霉，而同时穷人在路边饿死。自由民主就是有能力把富人的钱掏出来让大家花。

我们常听说中国的贪官有几十套住房，同时还有露宿街头的大批民工。在西方社会，这个现象就很难发生，西方那些流浪街头的人会毫不客气的占据了那些空置房和闲置房，这些无家可归者，不但不以为耻，反而振振有词，说这是他们的天赋人权。况且，西方社会的官员财产是必须公布给社会的，如果那个官员占据几十套住房，而民工同胞还露宿街头，自由民主的选票早就把那个官员免了。

同样是把富人的钱掏出来大家花，自由民主的社会是通过立法，通过税收，通过慈善捐献等手段实现的，中国封建社会的方式主要就是暴力革命，打土豪，斗地主，分田地，分浮财。文化的文明落后，其实也就这么一点点差别。

为什么这样呢？因为维系中国社会的文化是封建的孔儒礼教文化，所谓“礼义廉耻”，所谓的“三纲五常”，其实只有一个目的，就是让下层民众对上层统治者唯上是从，毕恭毕敬。就是让遵循孔儒礼教的精神思想，按照名分等级秩序来分享社会财富资源，除了暴力革命，没有别的解决办法来解决贫富悬殊问题。

自由民主文化讲究的秩序，是人人生而平等，是精神思想的自由奔放，是人格的自由平等，这是符合实际人性的。人与人确实没有太大的差别，人格理应平等。一切人类财富都是人类社会的资源，社会财富资源理应为社会所有，个人无法，也不应该贪占过分多的生活资源。自由民主掏取富人钱财让大家花，它的基础是公平正义，是科学理性。

西方文明社会，自由民主掏取富人的钱财，就是在公平正义的原则下进行的。因为有自由民主，富人纳税是为社会尽义务，是富人光荣风采的事。富人的慈善捐献更是人性真善美的表现，是必然得到社会尊敬和爱护的。

孔儒礼教文化，那是对富人（社会等级上层）格外照顾的，纳税是穷人的事，捐献也是穷人的事，用下层民众的血汗滋养上层社会的奢侈排场，就是孔儒礼教主张要做的。孔儒所谓“克己复礼为仁”，就是主张复辟奴隶主社会秩序。在奴隶社会，纳税捐献自然是奴隶们的事，享受奢侈自然是奴隶主的事。

如今人类世界，奴隶社会无论如何也是行不同的了，那些尊孔敬儒势力，因此无论如何，都是注定是要失败的。然而，如今中国社会，孔儒礼教文化依旧非常猖獗，这是为什么呢？

原因其实很简单。想想看，自由民主能把富人的钱掏出来大家花，这怎么不让那些富人操心！？ 唯有孔儒礼教能麻痹民众，唯有孔儒礼教能让民众毕恭毕敬的被吸血，上层社会不推崇孔儒礼教，推崇自由民主不是搞自杀吗？

中国社会的底层，有两个思想误区。第一，是意识不到自己自由平等的权力，这样权力本来是可以为自己争取平等劳动机会，争取平等致富机会的。第二，是意识不到别人的平等权力。那些仇富的人，并不想通过自由民主办法途径把富人的钱掏出来花，更多是想毁灭富人。他们看不到，也不可能尊重富人的平等权力。

没有平等意识，自然就没有自由民主的可能。没有平等的意识，所谓的自由民主潮流，很有可能演变成流氓无产者暴动的潮流。如果那样，这就是我们社会的悲剧了。

要让我们社会拥有平等的精神思想，要让每个人都拥有平等的理念意识，就必须狠批孔儒封建礼教文化。彻底批到批臭孔儒文化之后，我们才会去学习先进文明的自由民主文化，我们才能拥有平等的理念意识， 自由民主潮流才有可能在和谐平静的社会环境中推动中国社会进步文明。

自由民主能把富人的钱掏出来让大家花，且非常公平正义加理性科学，这是文明进步社会的标志。

解放孔夫子系列帖之第二轮之五

2010年10月12日星期二