中国资本探讨

——给老同学的信（21）

老同学：你好！昨天当我写完【《资本论》的三个基本点】以后，我就反思我以前的所有拙文，发现，我的所有立论点都是把资本这个用钱赚钱的活动，仅仅限制在资本家个人的身上，似乎是资本家个人在市场经济环境中实现赚钱的活动，才表现出资本在改革开放中的各种现象，这些社会现象既包括进步的一面，也包括黑暗的一面。同时我也思考网民们的文章，当谈到资本主义的时候，似乎也是从资本家个人的角度，揭露、批判中国的资产阶级。这样的文章，第一，不会引起经济学家们的重视，在他们看来，资本家个人再不好，通过他们的赚钱活动，使得国家富裕起来了，所以，他们认为改革开放的经济政策是正确的，是符合中国的实际的。第二，不会引起党和政府的领导人重视，他们执行的是邓小平改革开放的政策，这个政策尽管给社会，给劳动者阶级带来了许多弊病，但是，社会生产力发展了，综合国力增强了，人民生活水平提高了，所以，你说你的我干我的，坚持改革开放不动摇。第三，不会引起中国劳动者的重视。尽管你说劳动力是商品，打工挣钱的劳动是雇佣劳动，尽管你说中国的资本是劳动人民的剩余价值组成的，尽管你说中国人民团结起来把中国资本掌握在自己手中，可是，广大劳动者阶级，已经习惯了这种打工挣钱的生活，所以在他们看来，你说的这一切可能是对的，但是，主要还是自己的命不好，没有本事像生活在自己身边的资本家那样富起来。所以，在他们看来，你说的这些与我没有多大关系。为什么会出现这种现状呢？

我想着是不是要突破仅仅把资本看作资本家个人的事这种思维方式？

资本是一宗货币，这宗货币变成商品，以便再变成比原先数量更多的货币。这宗货币的人格化就是资本家。由此可见，资本是根，资本家是从根上长出来的枝叶。我们以前谈资本家，就是谈枝叶，这种枝叶是变化的，今天是张三，明天张三破产了，李四又出现了。所以资本家是不断变动的。我说过十三亿人谁都可以是资本家。所以，仅仅从资本家个人角度谈论资本，就会说不清楚，因而也就不会被经济学家、政府、劳动者所接受。

我现在想，资本既然是一宗赚钱的货币，那么全部的赚钱的货币是不是也是资本呢？毫无疑问是资本，这个资本应该是总资本也就是说是由全体资本家共同使用的资本。既然是这样，那么在改革开放中这个总资本就应该是中国资本。如果我们把谈论资本从资本家个人的范畴，提升到全部资本即中国资本的范畴，可能更有说服力。

马克思的《资本论》表面上看好像是揭露的是资本家剥削剩余价值的过程：第一卷剩余价值的生产过程，第二卷剩余价值的流通过程，第三卷剩余价值的瓜分过程。但仔细想来，所有这些过程都是在一个国家内的所有产业资本、商业资本、金融资本的范围内展开的。所有这些过程都是在一个国家内的全部的货币资本、生产资本、商品资本的基础上进行的。所以，马克思的《资本论》阐明的就是全部资本（不仅包括一个国家的资本，而且包括世界资本）的运动。因为资本在每一个国家内是赚钱的运动，在世界范围内也是赚钱的活动。与此相对应的资本的胞兄弟——雇佣劳动，也完全是这样。不仅工人没有祖国，而且资本也没有祖国。正是在这个角度上，马克思才号召全世界无产者联合起来，消灭资本主义。

中国资本就是全部人民币的赚钱活动。因此，中国资本按照行业来分，有产业资本，商业资本，金融资本。按照资本的物质形态来分，有货币资本，生产资本，商品资本。

就它们的关系来说，产业资本是一切资本的主体，核心。产业资本要实现赚钱的活动，就要经历购买——生产——售卖三个连续不断的过程。购买过程，售卖过程，是在市场上进行的，生产过程是在企业内进行的。可见，市场和企业是中国资本活动的舞台。没有这两个舞台就没有中国资本。产业资本的第一步要在市场上购买生产资料和劳动力，使用的人民币就叫做货币资本。产业资本的第二步要在企业里生产产品，使用的生产资料和劳动力就叫做生产资本。产业资本的第三步要在市场上出售产品，使用的产品就叫做商品资本。由此可见，货币资本，生产资本，商品资本，不过是产业资本的三个过渡形态。如果是小的产业资本，那么这三个阶段并不分开而是连续不断地顺次通过的。但是，随着产业资本的扩大，特别是信用制度的发展，市场的扩大等因素。货币资本和商品资本就从产业资本中分离出来独立起来。出现了商品资本和货币资本和生产资本的对立。这里我们要记住，不管货币资本发展为借贷资本（生息资本）也罢，发展为金融资本（银行资本）也罢，不管商品资本发展为批发商，零售商也罢。它们的职能永远只是产业资本的特殊形态，是为产业资本服务的。这一点是理解中国资本运动的难点，也是认识中国资本发展的突破口。

自从货币资本独立出来以后就产生了货币经营业或者银行业或者金融业。自从商品资本独立出来以后就产生了商业。这两个行业和产业对立起来，就形成了中国资本的三大行业资本，这些行业资本的人格化，就是产业资本家，金融资本家，商业资本家。

中国资本在改革开放中的赚钱的运动，就是由它的人格化产业资本家，金融资本家，商业资本家的赚钱活动实现的。不管这些中国资本家的财富有多少，是亿万富翁，千万富翁，百万富翁，十万富翁，万元户，他们的唯一的任务就是赚钱！赚钱！再赚钱！正是这种赚钱的活动，一方面推动着改革开放的突飞猛进的发展，产生了伟大的成就。另一方面给中国社会给中国人民带来了无法克服的社会弊病。

所以，我们这里可以得出一个准确的结论：中国改革开放取得的一切伟大成就，不是领导有方，而是中国资本赚钱活动的必然结果。与此同时中国改革开放出现的一切社会弊病，不是领导无能，而是中国资本赚钱活动的必然结果。

老同学，我总觉得我们从中国资本的范畴内，说明中国改革开放的社会现象可能更有说服力。我觉得其实马克思在《资本论》中已经对总资本的运动进行了明确无误地阐明，或者正如马克思说的揭露了资本主义的生产方式。只要把马克思阐明的总资本的发展过程和改革开放的现象联系起来，中国资本的运动就展现在人们面前。这就是《资本论》的威力所在，这就是活的马克思主义所在。因此，说马克思主义过时了是完全错误的。

劳动者2010年10月28日