言之在理，不错

不错，有点边沁的思想

很像边沁的思想。

还是比较认同楼主的基本思想的，但是我和楼主对于垄断的认识有所不同：
“垄断会为社会发展带来危害”这种论述还是希望楼主能够再三慎重考虑：
1. 外部性的存在导致了垄断一定程度上的合理性，垄断带来的外部性价值可能高过垄断带来的X非效率；
2. 垄断不一定会扼杀竞争，这关键也要看我们对市场界限的界定；
3. 不同否认存在“好的垄断的典型”，比如零售巨头西尔斯和玛莎，他们控制了60%的供应商，属于典型的一体化垄断；一般认为这种产业链一体化垄断会带来效率的损失，然而现实的结果是这两家公司做的非常好，供应商获得了应有的利润和福利，竞争也并没有减少。

西部欠发达区所带来的报酬明显高于东部发达区，这样就会促进整个国家的财富的增加，促进GDP的增加。

好像有失偏颇。