全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2031 9
2010-11-05
今天走在路上的时候,等红绿灯发现了一个现象,两辆车连续从交警身边闯红灯过去,交警没有任何表示,这就是一种睁一只眼闭一只眼的情况,当然这种情况还有很多,大家觉得在什么样情况下“睁一只眼闭一只眼”会收益大于成本,短期和长期有什么区别,或者“睁一只眼闭一只眼”会在什么样的情况下出现?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-5 12:36:43
大家快来讨论吧,我觉得是一个有趣的话题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 13:44:27
自己认为可以就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 15:02:18
考试的时候会出现
前几年,我们学校有一个同学因为作弊被抓,想不开跳楼了...之后我们学校对于考试纪律的管制就放松了
所以考试作弊猖獗,监考老师对于考试作弊的同学就是睁一只眼闭一只眼,实在忍无可忍时也只是把小抄没收,而不敢抓卷...    这应该算是楼主说的“睁一只眼闭一只眼”吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 15:47:09
面对那些污染比较大的企业,本来应该更加要求对其进行严格的环境污染管理,而不少地方**为了增加财政税收,睁一只眼闭一只眼,在短期内会产生良好的经济效益,但是对于整个社会经济(污染严重后花费的治理成本较高)和自然环境来说,长期必然会受到损害。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 20:04:25
其实,我认为像那种官方性无聊的政策就可以睁一只眼闭一只眼,而极其必要的,一定不能通融!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群