赫赫铭儿0 发表于 2010-11-11 12:45
6# wzwswswz
如果使用了劣等的土地，劳动生产率不会提高，只会下降，由此是否可以不支付地租了？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=957642&page=1

以中国古代土地社会为背景，在劳动条件大体相同的情况下：设定甲级土地亩产小麦300斤，乙级土地200斤，丙级土地100斤。
则耕种甲级土地需缴纳地租200斤，乙级土地需缴纳地租100斤，而耕种丙级土地则无须缴纳地租。——级差地租原理的真实含义无非如此！

pengleigz 发表于 2010-11-11 13:01
6# wzwswswz

知道为什么有很多荒地的原因了吧？

pengleigz 发表于 2010-11-11 15:28
10# wzwswswz

比你没有这块地时更高。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-11 13:32
8# wzwswswz
级差地租（可称级差地租Ⅰ）原理，和绝对地租（可称级差地租Ⅱ）原理是有所不同的。……这里仍然是以中国古代土地社会为背景，并设定劳动条件大体相同：
1 黄土高原地区的甲级土地亩产300斤，乙级土地200斤，丙级土地100斤。
2 黄河中下游地区的甲级土地亩产400斤，已级土地300斤，丙级土地200斤。
3 以黄土高原地区的土地为基准，则黄河中下游地区的甲、乙、丙三级土地，每亩均需缴纳100斤绝对地租。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-11 16:58
14# wzwswswz
黄土高原的丙级土地就不需要缴纳绝对地租吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=957642&page=2

在已设定黄土高原为基准地区情况下，其甲、乙、丙三级土地均无须缴纳绝对地租。

pengleigz 发表于 2010-11-11 17:51
13# wzwswswz

这块地你就不会要。

wzwswswz 发表于 2010-11-12 08:40

pengleigz 发表于 2010-11-11 17:51
13# wzwswswz

这块地你就不会要。

如果原来优等土地所提供的粮食已经不足以满足社会的需要，那么劳动生产率更低的劣等土地就不会被投入使用吗？

pengleigz 发表于 2010-11-12 08:59

wzwswswz 发表于 2010-11-12 08:40

pengleigz 发表于 2010-11-11 17:51
13# wzwswswz

这块地你就不会要。

如果原来优等土地所提供的粮食已经不足以满足社会的需要，那么劳动生产率更低的劣等土地就不会被投入使用吗？

注意：此时你提高了你的生产率。此时你就会开垦劣等土地或者去租劣等土地。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-12 10:23
19# wzwswswz
难道黄土高原的土地所有者会把自己的土地无偿提供给他人使用吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=957642&page=2

黄土高原的甲级土地归地主所有，所以需要向地主缴纳级差地租（200斤）；乙级土地归地主所有，所以需要向地主缴纳级差地租（100斤）；而丙级土地“不”归地主所有，所以无需向地主缴纳级差地租。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-12 11:54
25# wzwswswz
丙级土地为什么不归地主所有？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=957642&page=3&from^^uid=1123236

这里的丙级土地代表作为“基准”的最低等级的贫瘠土地，由于不能产生级差地租，所以“不”归地主所有。

pengleigz 发表于 2010-11-12 11:48
24# wzwswswz

讨论问题不要一会儿这个条件一会儿那个条件，请注意一致性。