clm0600 发表于 2020-9-4 15:45
劳动者得工资，所有者得利润，这就是分配。
对分配视而不见，你可以哥屋恩了。

clm0600 发表于 2020-9-4 15:43
很简单：使用别人的东西要付钱。
--------
使用别人100元（的东西），当然要付给对方100元（的东西）， ...

石开石 发表于 2020-9-4 15:55
那不是产品本身的分配，没有什么1个9个的问题。

石开石 发表于 2020-9-4 15:56
您借给别人钱还要利息呢，言行不一啊。

clm0600 发表于 2020-9-4 16:09
把产品卖了再分钱，等同于把产品分了再卖钱，你的脑子要学会转轴啊！

clm0600 发表于 2020-9-4 16:13
怎么不一致了？

我说要利息是不劳而获，是剥削，

石开石 发表于 2020-9-4 16:14
完全是两回事。
劳动者没有分产品的权利，有的是要工资报酬的权利。
即使产品数量为0，劳动者也有要工资 ...

石开石 发表于 2020-9-4 16:17
您只要自己收利息，就证明了您的主张不收利息是扯淡。
自己都做不到的事，还让大家都做，不是扯淡吗？

clm0600 发表于 2020-9-4 16:19
劳动者没有分产品的权利，有的是要工资报酬的权利。
--------
要工资的权力，来自分产品的权力，一回事 ...

王昭涛 发表于 2020-9-4 16:23
智商太低了，一张嘴就四处漏风，完全不可救药，可笑的是你自己！别丢人现眼了！

石开石 发表于 2020-9-4 16:25
没有产品您分产品，又是扯淡的事。
工资与产品无关，与自己付出的劳动有关。

clm0600 发表于 2020-9-4 16:23
您只要自己收利息，就证明了您的主张不收利息是扯淡。
-----------
我的主张是废除利息的制度，大家一起 ...

王昭涛 发表于 2020-9-4 16:29
自个玩去，没兴趣搭理蠢猪!

石开石 发表于 2020-9-4 16:29
一个人说，那山上的桃子不好吃，大家别去吃啊。
可以他自己却摘桃子吃的津津有味，这个人是不是个骗子？

clm0600 发表于 2020-9-4 16:27
零你就不会分了？你的脑子要转轴啊！连幼儿园的小朋友有很多都懂负数了！

而劳动与产品有关啊！生产要 ...

石开石 发表于 2020-9-4 16:33
工资获得与劳动有关，不管是产品多少。
劳动符合要求，工艺不对，干出的都是废品，也要付工资。

石开石 发表于 2020-9-4 16:33
工资获得与劳动有关，不管是产品多少。
劳动符合要求，工艺不对，干出的都是废品，也要付工资。

clm0600 发表于 2020-9-4 16:36
那还是一样啊，负责工艺的劳动者的责任嘛，
其他劳动者得正产品，负责工艺劳动者得负产品，扣工资，如果 ...

石开石 发表于 2020-9-4 16:38
工艺搞错了，也要付工资啊。马斯克会因为火箭爆炸了就不付工资？您不知道工艺需要试错吗？

clm0600 发表于 2020-9-4 16:44
你说的不是产品生产过程了，那是试验。

试验的目的是验证某种工艺是否可行，所以即便验证结果是不可行 ...

石开石 发表于 2020-9-4 18:56
我说的是产品没有生产成功。没有产品。

clm0600 发表于 2020-9-5 08:06
没有产品，就是零产品啊，0你就不会分了？脑子要转轴啊！

石开石 发表于 2020-9-5 10:49
0您分啥啊？工资不是从0里分的，是从资本中给的。马克思说那是可变资本呢。

clm0600 发表于 2020-9-5 13:29
0，可以分为100，-100.

你的脑子要会转轴啊！