只听说过价格依赖于价值，没听说价值依赖于价格

马克思是多少年前的人了？他说的话要听意思，不要采用他的论述手段。所谓“社会必要劳动时间”并非优秀的且易于理解的理论。它所表达的意思是：商品之间有一定的比例关系，这就是人们所需要的量。我无数次的体会马克思想说的意思，个人感觉，几百年后的西方经济学一般均衡分析框架才是最优秀且最适合阐述这一问题的工具。在一般均衡状态下，均衡状态的存在性、唯一性及稳定性都能得到证明（见阿罗及德布鲁的论文）。所有商品的均衡交易量、均衡价格以及所有商品之间的比例关系都确定下来。本人认为，一般均衡之下的价格就是马克思所说的商品价值。当然，那时的劳动力均衡价格仅表示其本身价值，而非其创造的价值。
我为此发了篇帖：http://www.pinggu.org/bbs/thread-958291-1-1.html
帖中仅将商品价值与局部均衡价格联系起来了，但后来经过思考，可能认为商品价值是一般均衡下的价格更为妥当。但帖中还是表达了我的大部分观点。
别纠结在马克思的老式论述上了。如果各位真的想学经济学的分析框架，那就去学西方经济学微观部分的高级教材吧。那才是现代的经济学。