yjg30 发表于 2010-11-14 15:48

lwzxy 发表于 2010-11-14 13:28
"最简单的回答不要，比如说什么，流通中的货币多了物价自然上涨等等，这只不过是看到表面现象，而且还看错了，因为在一些物价上涨的同时（其实主要是生活必需品上涨），许多工业品价格反而下降了。"

问题首先出在这个所谓“最简单”、“只不过是看到表面现象”的回答上。看样子，楼主试图是要否认“流通中的货币多了物价自然上涨”这一陈述，理由显然是那个粗疏的经验观察——“因为在一些物价上涨的同时（其实主要是生活必需品上涨），许多工业品价格反而下降了。”楼主这一结论是如何观察来的？是针对哪一个历史时期的观察？如果另外一个历史时期的价格现象不符合楼主的上述陈述，是否能够证明楼主的陈述是站不住脚的呢？对非“表面”的那个“本质”，楼主似乎有答案吧，那是指什么呢？
增发货币如何进入流通的，充其量不过是一个技术和操作层面的问题，也没有深究的必要，根本问题是在于：货币是怎么来的？确切地说，这些不兑现的印着知名人物头像的带颜色的纸张是怎么来的？
窃以为，这个问题虽然简单，但似乎更有意义。当然，答案是显然的。然而，进一步地，这样一个货币制度，它会带来怎样的结果？似乎就不是每个人都有把握讲清楚的了，但毫无疑问又十分重要。如果发帖讨论这件事似乎更有价值。

货币是怎么来的，这个问题如果得到正确的解答，那么对于凭空增发的货币的疑惑也就越大。而上面的回答，如果以为流通中的货币多了物价自然上涨这句老得多的通货膨胀的解释是正确的话，那么，即使现在的西经对于通货膨胀的原因也有几个呢，而且看来越来越有排除掉这个流通中货币多了物价自然上涨的解释。
至于现实生活中，一部分商品的物价上涨，一部分商品的物价下跌，那你到商场里或者看一下市场上商品到处打折的信息就可以知道了。
简单的永远是解释，但是复杂的就是实际，所以问题是，如果能够增发货币，这个增发的货币是如何进入流通中去的。即是说如何不仅进入流通，并且还可以使商品价格普遍上涨？

yjg30 发表于 2010-11-13 14:24
1、购买国债的货币是从哪里来的？又投向哪里去？
2、央行向金融机构发放贷款的货币又是哪里来的？
3、财政部发行国债，收回的货币有什么用途？这是收回的货币是哪里来的？
4、如果不是凭空印制，那么，这里根本表现不出货币增发的问题，充其量也只是货币资本的转移，从**手中转到需要货币的人手中，或者从暂时不需要货币的人手中转到**手中，再由**进行支配，但是这之前和之后都是一样多的货币，只不过在不同的人手里而已。
5、国内流通的人民币怎样多起来呢？从上面所有的交待中都看不出这些“增发”的货币是如何到流通中去的。而流通中货币的多少，如果在同时交换的商品一定、商品的流通速度一定的情况下，如何多出来的呢？

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-16 11:47
137# 吴本龙
你在第4点说“但是这之前和之后都是一样多的货币，只不过在不同的人手里而已”。问题的关键就在这里。我想说一种政.府增加货币的简单办法。政.府可以实行赤字预算，国库明明有一亿人民币，政.府偏偏列出1.5亿的支出计划。央行必须给政.府出1.5亿的转账支票，其中5千万人民币就这样横空出世，流入社会，导致通货膨胀。为了让转账支票上的金额与现金配比，如，国家平均每一万元转账支票有可能被提出现金一千元左右，那么，央行管辖的印钞机就得印出5百万人民币现钞与辅币。当然，这5百万现钞与辅币一般不是通货膨胀的来源。因为存款人提出现钞5百万，必然有5百万活期存款（由存入转账支票导致的）被银行扣除，停止了流通。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=960514&page=14&from^^uid=1123236

请教：是不是说增发货币通常与财政赤字有关？

借一步 发表于 2010-11-16 13:24
140# 吴本龙 从金融上说，即使有，这笔费用也不会很大，除非中央银行本身是个亏损巨大的浪费机关，但是这是不大可能的，如此低效的机关对其管理下的银行系统的管理也不会很强，那么传导的效应也极其有限。

借一步 发表于 2010-11-15 16:03
123# lwzxy 当然了，某些问题你可以来个外生假设与经济学无关，这就是哈耶克和奥派逃避问题的办法。

yjg30 发表于 2010-11-14 14:50
谢谢提供的资料。

仅有下面的问题：

贝克汉姆0 发表于 2011-10-8 11:18
yjg30 发表于 2011-10-7 23:02
呵呵！今天看到这个老的帖子，当时真是讨论的热闹。不过我自己的疑问我现在 ...

yjg30 发表于 2010-11-14 14:59
投资的乘数效用大家可以去进行推理，但是没有终点。

其实这个投资乘数效用不正确，推理应该用的是减 ...

jameschin007 发表于 2011-10-8 11:58
投资乘数是指一个基础货币投入进去，理论上最多可能产生多少货币量的投资。
并不是实际产生多少。但他说 ...

贝克汉姆0 发表于 2011-10-8 12:14
对于货币政策而言，出现通货紧缩就多发行一些货币，出现通货膨胀就少发行一些货币——这不就是最好的货 ...