政治经济学所说的价值是商品的物权，可以从价值、价格、货币的关系推演出来。价格是价值的货币表现，商品的价格需要货币来表现。货币是商品，货币不是普通商品，是固定充当一般等价物的特殊商品。价格是价值的货币表现，怎么表现？用特殊商品表现。货币也有价值和使用价值，使用价值用物理单位衡量，用物理单位衡量的使用价值无法比较，一尺布和一只鸡没法比较，因为布的衡量单位是尺，鸡的衡量单位是只。价值是物权，物权如果能够找到共同的计量单位，就可以找到统一的衡量标准，这个衡量标准是劳动时间，布和鸡都是劳动生产出来的。

不同的商品需要衡量是因为商品交换。两种商品交换从使用价值的角度是无法衡量的，由于商品都具有物权，只要找到物权（价值）的共同衡量单位，两种商品的价值（物权）就可以衡量了。衡量商品物权（价值）的共同单位是劳动时间，商品的价值是商品物权，商品物权是凝结在商品中的社会必要劳动时间。

交换价值是两种商品之间的交换比例。4头牛和3批布由于计量单位不同没法比较。牛和布都是人拥有的牛和布，它们存在物的所有权，简称物权。物权是衡量所有商品的计量单位，物权的衡量单位是社会必要劳动时间，社会必要劳动时间是衡量商品的计量单位。由于时间具有一般性，时间可以衡量、比较商品价值、物权的大小。

商品使用价值反映物和人之间的关系，商品物权（价值）反映人和物之间的关系。商品交换既不会改变商品物和人之间的关系，也不会改变人和商品物之间的社会关系。所以，商品物权（价值）不是交换过程中产生的，因为商品交换前和商品交换后除商品所有者发生改变之外，其他都保持不变。4头牛交换3批布，交换前和交换后，牛的所有者和布的所有者没有产生人之间的关系，只改变了人与物之间的关系。

4头牛交换3批布，牛和布的交换价值是4头牛/3批布，4头牛交换3批布是物与物之间的直接交换，不存在交换媒介。商品交换是因为生产的原因？分工。还是因为消费的原因？边际效用递减。政治经济学和微观经济学给出了不同的答案。政治经济学也就是古典经济学认为是所有制和分工，微观经济学也就是新古典经济学认为是边际效用递减。交换的原因和衡量商品物权（价值）不是一回事。

用交换媒介表示的价格和物物交换表示的价格不同，前者相当于整数，1头年交换10量白银，后者相当于分数，4头牛交换3批布。经济学家为相对价格、绝对价格浪费很多时间，为什么？因为不愿意花苦功研究、理解交换。

商品货币是由于交换让特殊商品从商品集合中分离出来的交换媒介。商品货币首先是交换媒介，便于交换。其次才是一般等价物，解决物权计量的问题。商品货币和所有商品一样具有使用价值和物权。

研究商品有3个维度，一个维度是观察，第二个维度是简化，第三个维度是抽象。现在直接进入第三个维度。看着牛和布，问问牛和布有什么用、属于谁。牛和布有什么用属于使用价值，属于谁是物权和价值，价值是商品的物权，商品的物权是价值。再分解有什么用，自己用还是别人用，别人用就是交换。

商品的物权（价值）怎么来的？是人的使用权转换而来的。人的使用权怎么转换成价值、物权的？是通过劳动转换成物权、价值的。劳动价值论实际是劳动物权论。劳动的计量时间是劳动时间，由于存在垄断，同样的劳动时间产生不同的价值，这个就把问题搞复杂了。简单劳动、复杂劳动、个别劳动、平均劳动。。劳动就是劳动，劳动时间是衡量物权或者价值的唯一标准。

政治经济学为什么把价值定义为社会生产关系？因为商品循环顺序经过生产、分配、交换、消费四个过程，这四个过程都反映人之间的社会关系，所以，把价值定义为社会生产关系。又因为把价值理解为商品的价值，所以政治经济学理解的社会生产关系是物质利益或者经济利益关系。

政治经济学是目前为止最科学的经济学，因为它研究的对象是商品的物权、是社会生产关系。其他经济学研究的是物与人之间的关系-使用价值和效用。新、老制度经济学涉及商品物权、制度，但是碎片化的研究制度与物权。

我的新经济学原理研究的是买卖产生的价值，新经济学原理研究的价值是人之间的债权债务关系，新经济学原理是在研究政治经济学、微观经济学、宏观经济学等不同经济学的基础上创立的。新经济学原理将解决经济理论方面的各种疑难杂症，如统一宏观经济学和金融学、统一价值论和货币论。