怎么理解是一回事,能否运用,是否运用又是另一回事.世上这理论那理论多得很.这本来是人们有权作出取舍的事.但中国这几十年来,不管能否理解怎么理解都必须运用却是件被强加的事.

1# apucng
那么请问真正的马克思主义和修改过的有什么区别呢？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=978208&page=1&from^^uid=1123236

马克思主义如果不加以修正呢，……那就不能实用；而如果加以修正呢，……那就不是“真正”的马克思主义。

例如：
马克思的“无产阶级专政”如果不加以修正，就不能有我们今天的“人民民主专政”；
马克思的“消灭私有制”和“消灭资本家”如果不加以修正，就不能有我们今天的“市场经济”；
……如此等等！

9# 赫赫铭儿0
可是在我看来，倒不像是修正，而是在西方民主和西方经济学和马克思主义权衡后所选择的“中间路线”

什么列宁斯大林修改过，你自己借本苏联教科书看看，看看你学的是谁修正过

楼主看过？求真相，我们这里貌似没有苏联的教科书

10# apucng
可是在我看来，倒不像是修正，而是在西方民主和西方经济学和马克思主义权衡后所选择的“中间路线”
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=978208&page=1&from^^uid=1123236

可我们的同志说：这是马克思主义和本国实践相结合，是创新，是发展……啊！

那叫发展不是修改，是把马克思主义理论运用于具体的社会实践的活动，并且经过这样的实践活动总结出进一步的理论。你们的老师真是太**了，居然在课堂上放毒

把劳动价值论读懂了再说,90%的人过不了这一关.

16# 精忠岳飞
把劳动价值论读懂了再说,90%的人过不了这一关.
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=978208&page=2&from^^uid=1123236

把辩证法读懂了再说！……99%的人过不了这一关。 [lol]

斑竹的反驳（包括对我的O(∩_∩)O~）一直很犀利，从未被超越。。。

《共产党宣言》的内容就是马克思主义，而《资本论》是马克思用来解释资本主义的。

领纲性的内容最能反映了他的观点。

读了资本论第一卷。里面描述英国的现象和中国现在一模一样。剥削问题，民工问题，房价问题，无不例外的在现在都出现在我们这里。我没读过什么马克思主义。所以不知道那是什么样子。但我对资本论描述的现象感觉很熟悉。如果资本论是马克思凭空想象的。那我觉得他真是个预言家，呵呵。所以我觉得马克思的伟大之处，在于它非常详细的描述了资本主义社会。用了很多例子，以及极其严密的逻辑推理。

20# 货币循环
这没错，描述了资本主义以后呢？构建了共产主义，认为资本主义必然灭亡吗？

先来给个定义：马克思主义是马克思、恩格斯在19世纪工人运动实践基础上而创立的理论体系。马克思主义主要以唯物主义角度所编写而成。马克思主义理论体系包括三部分，即马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，分别是马克思、恩格斯受德国古典哲学、英国古典政治经济学、法国空想社会主义影响，并在此基础上创立的。马克思主义是关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说。它由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大部分组成，是马克思、恩格斯在批判地继承和吸收人类关于自然科学、思维科学、社会科学优秀成果的基础上于19世纪40年代创立的，并在实践中不断地丰富、发展和完善的无产阶级的思想体系。

   它的基本内容是：马克思主义是博大精深的理论体系，马克思主义是工人阶级的世界观，是工人  马克思
阶级认识世界和改造世界的思想武器，是工人阶级争取阶级解放和人类解放的科学理论，它是人类优秀文化成果特别是19世纪欧洲重大社会科学成果和工人运动相结合的产物。简单来说，马克思主义是关于无产阶级和人类解放的学说，即人的解放学。是无产阶级及其政党得十分严整而彻底的世界观，是无产阶级解放运动的理论，是无产阶级根本利益的科学表现。在资本主义生产方式已经形成、无产阶级和资产阶级的斗争日益尖锐化的时期，国际无产阶级领袖和革命导师卡尔·亨利希·马克思和弗里德里希·恩格斯创立的思想体系，无产阶级政党的指导思想的理论基础。按照列宁在1913年的提法，包括哲学、政治经济学和科学社会主义（根据恩格斯的著作《反杜林论》也可作此分类）。他们阐明了自然、社会和思维的发展规律，揭示了资本主义生产方式的固有的矛盾和资本主义社会的特殊运动规律，证明了资本主义必然崩溃、共产主义必然胜利，指出无产阶级是资本主义制度的掘墓人和共产主义社会的创造者。无产阶级专政的学说是马克思主义的精髓。他们同时指出，无产阶级必须通过暴力革命，粉碎资产阶级专政，建立无产阶级专政，并在向共产主义社会过渡的整个历史时期中巩固和加强无产阶级专政。为了建立和巩固无产阶级专政，必须有共产主义政党的领导。马克思主义是在各式各样资产阶级和小资产阶级反动思潮、同国际工人运动中各种机会主义、修正主义的反复斗争中发展和壮大起来的。在第一国际时期，马克思、恩格斯同蒲鲁东派、巴枯宁派、工联派、拉萨尔派进行了毫不妥协的原则斗争。通过这些斗争，马克思主义在国际工人运动中确立了统治地位。另外，当代西方马克思主义还对其哲学分别做了科学主义和人本主义的角度的解读。由于马克思学说涉及领域之广，使得社会学、政治学等学科分别都在自己的领域内对其进行阐释，因此还可以根据学科分工考察其内容。“马克思主义”一词作为马克思、恩格斯创立的学说的总称在马克思在世时已经出现，在19世纪70年代末法国社会主义者的著作中曾广泛使用，但内容受到歪曲，马克思对此提出尖锐批评。恩格斯在80年代初开始使用“马克思主义”一词，并在1886年专门作了说明。
     LZ所说的是政治经济学，是马克思主义的一个分部。当然还包括马克思主义哲学和科学社会主义这些部分

难道你认为资本主义 这种历史的产物 可以永恒存在？封建社会的人也认为封建制度可以永恒存在

我看明白了，真相是什么？我不知道，不过我接受的马论，我是认可的，特比是辩证唯物论，即不明白真相有它的好处，明白真相也有它的好处，活在世上，你想要得是什么，你有为之付出了什么。任何理论都有它的可取之处，也有它的不可取之处。资本主义是通往社会主义的必经之路。

我有个观点，跟马克思讲得不太一样。马克思认为资本主义发展到一定阶段，工人阶级革命会结束资本主义制度。现在的问题是，当资本主义发展到了饱和状态。之后有两种可能，一个是马克思的观点（不过过程还可能不是革命）。还有一个可能是历史的倒退。变成资本家用利润榨干工人的每一份资产，之后再用极低的货币来满足工人的必要生活资料。这样可真是社会的倒退了。变成劳动力的绝对过剩！劳动力真的沦为奴隶。因为你什么财产都没有了。

23# 王书记
当然不会，但也不一定会走向共产主义啊
我说过，历史不可预测（虽然有童鞋反驳，但我还是坚持我的观点）

其实所谓的奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义都是马克思的一家之言。
如果你们眼界开阔点，就会发现西方还有这种分法：狩猎文明、农耕文明、工业文明 现在？（我姑且称之为信息文明）

不同的意识形态造就了我们与西方的隔离，而西方却积极探索我们东方。
你说自我封闭的回避西方，丑化西方，与我们思想有好处吗？别说什么借鉴好的，摈除坏的，要用光明正大的拿来用。你说现在的社会主义市场经济算什么呢？国家的宏观调控是什么呢？
还是张五常先生有远见，有兴趣的话你们可以看看《中国会走向资本主义道路吗？》1981年的

说到社会主义市场经济理论，突然想到了该理论的先驱-我们学校的刘诗白老先生，很不容易啊（我可不想挑战老先生O(∩_∩)O~）