全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2310 3
2010-12-13
1.若某行业中许多生产者生产一种标准化产品,我们可估计到其中任何一个生产者的产品的需求将是(缺乏弹性或者说弹性较小)为什么啊?
2.已知当某种商品的均衡价格是1美元的时候,均衡交易量是1000单位,现假定买者收入的增加使这种商品需求量增加了400单位,那么在心的均衡价格水平上,买者的购买量是(多于1000单位但小于1400单位)为什么不是等于1400单位?
3.如果**用配给的方法来控制价格,这意味着(A)为什么不是D?
A供给和需求的变化已经不能影响价格
B**通过移动供给曲线来抑制价格
C**通过移动需求曲线来抑制价格
D**通过移动供给和需求曲线来抑制价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-13 16:36:58
第一道题,价格的变化会很小的影响消费的需求量,因为市场上存在很多供给者(这里强调的是产品的同质性),例如它如果降价,消费者的需求将全部集中这个厂商上,这里的供给价格弹性则不同,若升价的话,显然消费者的需求将由其他的厂商提供,我之所以这么说,是基于两点,一点就是产品的同质性,二点就是供给者很多。这里不能与完全竞争混淆,因为题中没有说价格是已经制定好的,实际上,要注意一点就是关于价格已经制定好,这里是有问题,价格是谁制定的?这也是完全竞争的一个很大的漏洞。
第二题,这里要注意一点就是你要考察一点就是关于价格弹性问题,或者说需求曲线的斜率问题,若需求曲线水平和斜向右的话,这里肯定就是不会大于1400,你画下图形就知道。再细说点就是替代效应和收入效应你没有考虑,不过这里你要从绝对收入去看。
第三题,从逻辑上去考虑,如果供需曲线还可以限定价格的话,那么配给有什么意义呢?价格是市场配置的一个信号,所以呢,从逻辑上看,B,C,D也不对,配给问题,发粮票这个问题,你就可以知道,价格是**进行控制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:37:21
[谢谢啊你说的很详细url=http://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=7858354&ptid=986903]2#[/url] kuaileab8
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-21 00:20:18
好像选c吧第三题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群