全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5833 13
2010-12-26
如题
例如两个公司的工资数据,甲:.........
                                             乙:........
想通过两样本t检验来判断甲的平均工资(记为a)是否低于乙(记为b),原假设应该怎么写?是H:a<=b ;K:a>b? 还是H:a>=b ;K:a<b?
我觉得两种写法都是可以的,但显然考试时只能采取其中一种(答案是后者),感觉理解起来不太容易接受。
请大家谈谈自己的看法,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-26 12:23:44
我觉得这个问题无论对考试还是实际问题都是很重要的,先自己顶一个。理不辨不明,我也有自己的一些想法,希望大家交流一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 12:50:18
这学期恰巧在上《统计学》课程,对于假设检验我的理解是:要判断“甲的工资水平是否低于乙”,那么甲的工资水平低于乙的时候表示为:a<b,甲的工资水平不小于乙的时候表示为:a>=b,而=必须出现在原假设中,故答案为:后者。
  不知这样的理解是否合理……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 12:56:12
呵呵,应该不是这样的。=出现在哪里只是形式上的问题,并非本质。关键是不等号的方向问题,例如我把问题改为“甲的工资水平是否不高于乙”,那您的解释就行不通了,对吧?
还是要谢谢你的支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 13:26:41
“甲的工资水平是否不高于乙”的时候    原假设: "a<=b"   备择假设:"a>b"
“不高于”就是“小于或等于”
     这是我的理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-26 13:46:51
5# Hibiscus_
那你就错了,不等号方向应该和原来的一样。这位朋友你学过第一类错误之类的理论吗?应该从这个角度出发去解释才是正道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群