经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
赤色飞蛾 发表于 2010-12-30 13:32
为何学者们都竭力鼓吹市场经济？因为这种经济可以给资本家们带来好处，资本家是市场经济的主导力量，他们是市场经济的头面人物，换言之，他们是统治者。如果学者们能够从资本家那里得到些好处，那么学者们就不惜一切地为其存在做辩护，将市场经济吹嘘成民主的，高效的，对广大人民有利的。受到资本家青睐的理论，自然都是好理论，学者也可以通过贩卖这种理论来飞黄腾达。
那么学者们为何竭力地抹黑计划经济呢？他们自以为自己很高贵，应该天然地具有特权。但计划经济似乎总满足不了他们，而资本家却有丰厚的资金来收买他们。给钱多少的问题，就成了左右学者们态度的关键问题。计划经济之所以被资本家仇视，不过是因为计划经济没有给资本家留下任何席位——彻底否定资本家应当存在，于是攻击就无所不用其极。资本家自然是认为自己是应该存在的，是很重要的，就像奴隶社会奴隶主认为自己不可或缺一样，就像封建社会，地主总以为没有了他们农民就没法活一样。利益总是第一位的，计划经济被无限抹黑，市场经济被**地赞扬，看看中国资产阶级日趋壮大的现状，就应该明白这是怎么回事！
列宁说，几何公理要是侵犯了人们的利益，也是会遭到反驳的。何况计划经济彻底否定资产阶级的存在？
马甲1号 发表于 2010-12-30 13:53对，说得很好。优生学说侵犯了所以携带劣等基因的人的利益，所有必然会遭到全世界劣等基因携带者的反对。赤色飞蛾 发表于 2010-12-30 13:32
为何学者们都竭力鼓吹市场经济？因为这种经济可以给资本家们带来好处，资本家是市场经济的主导力量，他们是市场经济的头面人物，换言之，他们是统治者。如果学者们能够从资本家那里得到些好处，那么学者们就不惜一切地为其存在做辩护，将市场经济吹嘘成民主的，高效的，对广大人民有利的。受到资本家青睐的理论，自然都是好理论，学者也可以通过贩卖这种理论来飞黄腾达。
那么学者们为何竭力地抹黑计划经济呢？他们自以为自己很高贵，应该天然地具有特权。但计划经济似乎总满足不了他们，而资本家却有丰厚的资金来收买他们。给钱多少的问题，就成了左右学者们态度的关键问题。计划经济之所以被资本家仇视，不过是因为计划经济没有给资本家留下任何席位——彻底否定资本家应当存在，于是攻击就无所不用其极。资本家自然是认为自己是应该存在的，是很重要的，就像奴隶社会奴隶主认为自己不可或缺一样，就像封建社会，地主总以为没有了他们农民就没法活一样。利益总是第一位的，计划经济被无限抹黑，市场经济被**地赞扬，看看中国资产阶级日趋壮大的现状，就应该明白这是怎么回事！
列宁说，几何公理要是侵犯了人们的利益，也是会遭到反驳的。何况计划经济彻底否定资产阶级的存在？
马甲1号 发表于 2010-12-30 13:53对，说得很好。依照市场实现资源优化配置的学说侵犯了所有吃大锅饭者的利益，所以必然会受到吃大锅饭者们的反对。赤色飞蛾 发表于 2010-12-30 13:32
为何学者们都竭力鼓吹市场经济？因为这种经济可以给资本家们带来好处，资本家是市场经济的主导力量，他们是市场经济的头面人物，换言之，他们是统治者。如果学者们能够从资本家那里得到些好处，那么学者们就不惜一切地为其存在做辩护，将市场经济吹嘘成民主的，高效的，对广大人民有利的。受到资本家青睐的理论，自然都是好理论，学者也可以通过贩卖这种理论来飞黄腾达。
那么学者们为何竭力地抹黑计划经济呢？他们自以为自己很高贵，应该天然地具有特权。但计划经济似乎总满足不了他们，而资本家却有丰厚的资金来收买他们。给钱多少的问题，就成了左右学者们态度的关键问题。计划经济之所以被资本家仇视，不过是因为计划经济没有给资本家留下任何席位——彻底否定资本家应当存在，于是攻击就无所不用其极。资本家自然是认为自己是应该存在的，是很重要的，就像奴隶社会奴隶主认为自己不可或缺一样，就像封建社会，地主总以为没有了他们农民就没法活一样。利益总是第一位的，计划经济被无限抹黑，市场经济被**地赞扬，看看中国资产阶级日趋壮大的现状，就应该明白这是怎么回事！
列宁说，几何公理要是侵犯了人们的利益，也是会遭到反驳的。何况计划经济彻底否定资产阶级的存在？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
