全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4535 4
2011-01-08
两部门(个人、企业)中,无企业间接税,忽略折旧,此时GNP=NI=收入Y。
从国民收入的会计角度看,整个经济的事后支出等于收入。
从支出讲,Y=C(居民个人消费)+I(企业投资,存货投资,居民住宅投资);
从收入讲,Y=工资+利息+租金+利润,按用途分,Y又等于C(消费)+S(储蓄)。
所以,从国民收入的会计角度看,整个经济的事后消费C等于:居民个人消费+企业投资+居民住宅投资,整个经济的事后储蓄=存货投资。教科书中说的C=S,储蓄等于投资,具体是这个意思吗?

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-8 16:26:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 18:02:51
两部门(个人、企业)中,无企业间接税,忽略折旧,此时GNP=NI=收入Y。
从国民收入的会计角度看,整个经济的事后支出等于收入。
从支出的“使用”角度讲,Y=C(居民个人消费)+I(企业投资,存货投资,居民住宅投资)。投资,指的是(今年的)GDP流量的一部分而不是存量,指的是产品范畴不是货币范畴。某国某年内的新增价值从支出的角度上是由新增消费和新增投资提供的。
从收入“分配”角度讲,Y(=工资+利息+租金+利润)=C(消费)+S(储蓄)。储蓄,指的是(今年的)GDP流量的一部分而不是存量,指的是产品范畴不是货币范畴。某国某年内的新增价值从收入的角度反映为新增消费和新增储蓄。
所以,从国民收入的会计角度看,整个经济的事后消费C为居民个人消费,整个经济的事后储蓄S=企业投资+居民住宅投资+存货投资。I=S的现实意义是,新增投资导致了新增储蓄,或者新增储蓄是由新增投资提供的。是投资导致了储蓄,而不是储蓄导致了投资。
储蓄和投资之所以“恒等”,是因为这两个词其实对应同一个东西,那就是“一国当年产出但未用于消费的部分”。只不过从产出的分配角度看,这部分称之为储蓄;从产出的使用角度看,这部分称之为投资(特别是存货被规定为一种投资)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-9 18:48:59
3# DearLynn
I=S的现实意义是,新增投资导致了新增储蓄,或者新增储蓄是由新增投资提供的。是投资导致了储蓄,而不是储蓄导致了投资。

投资与储蓄恒等式只是表明两个量上的一种相等关系,没有谁在前,谁在后吧?还请指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-10 10:47:30
非常感谢你!!! 我也明白了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群