全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8773 131
2020-11-09
论坛里有一种最愚蠢的逻辑:
只要工资大于工人赤手空拳劳作的收入,工人就没有受到剥削。

比如说,资本家雇佣一个人给他挖土,资本家提供铁锹,工人一天挖10立方土。
而工人如果不用铁锹自己挖呢?一天挖0.1立方土,根本就赚不了几个钱,比如只能赚1元钱。

于是,有人就用后者作为工资的合理标准了!号称资本家只要给出高于1元的工资,他就没有剥削工人。

工人用铁锹挖土的报酬,凭啥跟他空手挖土的报酬比呢?这毫无逻辑,毫无道理,毫无意义!

如果上述比较上述逻辑有意义,那么我们不妨用此方式去看铁锹好了:
铁锹应该替资本家赚多少钱?或者说铁锹参与挖土,它应得多少报酬才没有被剥削?
一个空铁锹放在那里,一点儿土也挖不了。一分钱也赚不来。所以,0元就是他的合理报酬标准!
所以,铁锹参与挖土工作的报酬,应该是零!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-11-9 10:45:18
渔夫购买渔网,然后他用渔网捕鱼,捕来的鱼都是他的,鱼的价值扣除渔网折旧,都是他的收入。
即:渔夫的收入=鱼的价值—渔网价值(折旧)

而一个资本家购买渔网,自己不捕鱼,让别的渔夫捕鱼,他会让渔夫的工资等于上面渔民的收入吗?
当然不会,工资要跟上面的渔民收入比较,才能看出是否剥削

---------
把结网和打鱼的渔民合起来看,就会更清楚:


甲结网,乙打鱼,劳动者联合起来!每天打鱼100条,不管怎么分,甲乙合起来的收入是100条鱼

现在资本家给甲乙发工资(假设用鱼做工资),让他们还是一个结网一个打鱼,那么不管工资怎么发,甲乙合起来的收入必然少于100条鱼!这其中的差距,就是资本家的剥削所得!


而王昭涛之流,转移人们的视线焦点,把资本家剥削甲乙劳动者的问题掩盖,成天讨论甲和乙两个劳动者应该怎么分配、谁剥削谁的愚蠢问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-9 12:46:00
对于资方而言,必须提供劳动工具劳动保护劳动设备等等。资方购买的是劳动。
应该给多少钱?以自由协商的为准,最低不能够抵于国家规定的最低工资——哪怕劳动方同意。
低于最低工资,违法无效。资方犯法,要受到法律的制裁。
剥削就是答应给高于或等于最低工资的工资,实际却低于那个工资的部分。答应给10000元,实际给9000元,最低工资5000元。10000元-9000元=1000元就是剥削。工资是交换的结果,与产品多少无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-9 13:12:41
石开石 发表于 2020-11-9 12:46
对于资方而言,必须提供劳动工具劳动保护劳动设备等等。资方购买的是劳动。
应该给多少钱?以自由协商的为 ...
请看,这又是一个傻子定义的剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-9 15:53:58
clm0600 发表于 2020-11-9 13:12
请看,这又是一个傻子定义的剥削。
这才是真正意义的剥削。劳动法规定的违法行为——归根结蒂都是指向它。
至于资本占有利润,完全合法。不是剥削。剥削一定是违法的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-9 15:56:50
clm0600 发表于 2020-11-9 13:12
请看,这又是一个傻子定义的剥削。
第九十一条
用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的,由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿,并可以责令支付赔偿金: (一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的; (二)拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的; (三)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的; (四)解除劳动合同后,未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。
++++++++++++++
以上就是剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群