全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1308 2
2020-12-07
这篇文章把 被解释变量的一阶滞后项 作为解释变量放在模型中,考虑到内生性问题,做了动态差分模型。<br>
但是为什么说他的工具变量就是 被解释变量的一阶滞后项呢?内生变量和工具变量应该是不一样的吧<br>

1607329871558836.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-12-7 16:31:23
不要做梦22 发表于 2020-12-7 16:30
这篇文章把 被解释变量的一阶滞后项 作为解释变量放在模型中,考虑到内生性问题,做了动态差分模型。<br ...
没有上传成这张图
1607329925611706.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-31 17:49:47
采用一阶滞后项可能原因是,一阶滞后项在差分GMM里面做出来的结果表现比较好。工具变量和内生变量不一样,工具变量的目的就是为了解决内生性问题,建议看陈强老师的高计书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群