观点很深刻，
发人深思。。
“任何暴利行业都会通过消费者提高了其它行业商品的成本，引起社会的通货膨胀。所以要根治通货膨胀，就必须根除暴利行业，平衡各行业的利润水平”
——似乎有待商榷

有一定道理。比如资源型城市一般物价都很高，因为很多从事资源行业的人收入很高，但是一般老百姓收入一般，而老百姓只能接受物价高涨的现实。物价的控制上北京等大城市除了房子以外的都控制的很好，但是很多三线城市却是房子贵，日常消费也贵。

看上去感觉是对的，实际上就有待考证了，不过这种想法很好，向你学习

很好的结合了国内现实情况的说，而且有自己的想法，顶一个

楼主说的有一定的道理，但是有些片面，你说的资产泡沫会造成成本推动型通胀这个我同意，但是说通胀是因为有暴力行业存在这个有待商榷。我觉得如果一个行业或者一个公司获得超平均水平的投资回报，判断其好坏，还要看看他是怎么获得的，比如地方**垄断土地供应市场获得高收益那是要坚决反对的，但是如果微软，辉瑞，华为这样的公司在一定时期里通过创新性的技术优势获得超额回报就不能一概而论的去反对他。我觉得，不恰当的大规模的超额回报长期存在，对整个社会的最大的危害是会导致资源的错误配置，比如现在的房地产市场。而其本身不能作为造成通胀的决定性因素。