立即打开
请教大家一个问题，看到有篇c刊中做GMM估计时，sargan检验的p值1%的水平显著，这个表示拒绝工具变量有效的原假设吧？所以应该表示工具变量无效，可是作者在文中说通过了Sargan检验，是我理解有误么？而且AR（2）的p值也都小于0.05，这说明存在二阶序列相关吧？
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
全部回复
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
zdlspace 发表于 2020-12-31 23:13 
你的理解是对的，这篇文章回归结果有问题
谢谢啦，那我理解没错哈
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
min_lotus 发表于 2020-12-31 23:45
说明这个期刊审稿不严谨，可以抓紧去灌水！
害这个期刊跟我专业不太相关
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
coy202 发表于 2020-12-31 22:43
请教大家一个问题，看到有篇c刊中做GMM估计时，sargan检验的p值1%的水平显著，这个表示拒绝工具变量有效的原 ...
能透露是那篇期刊和文章吗？
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
点击查看更多内容…
ckx123456789 发表于 2021-1-3 00:19
能透露是那篇期刊和文章吗？
你是要举报吗？
![二维码]()
扫码加我 拉你入群
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
