全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
试析为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位，以及农民的对策
sdhb
2021-7-10 22:04:17
Rousseau 发表于 2021-7-10 18:14
我用的就是公认的定义。顺便，不要再用这种分4楼回一个楼的技俩，没用，而且充分显示你的心虚胆怯。
我用的就是公认的定义。
-----------
常用词的公认的定义在词典，辞海上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-12 10:09:05
sdhb 发表于 2021-7-10 22:04
我用的就是公认的定义。
-----------
常用词的公认的定义在词典，辞海上。
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-12 11:04:52
Rousseau 发表于 2021-7-12 10:09
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
至于总是、一直、有时这三个副词上的辩论，则是从33楼开始的。
最近一次上这张图是在245楼。你不要以为你堆楼翻页就躲过了你前面一再输掉的记录。
------------------------------
你回应不了我的26楼，就想改变总是，有时的公认定义。这是错的，我已经指出了很多次了。
你这个小学，中学没有认真学习的人，连常用词的公认定义是不可以改的都不知道。真是差劲。
“指鹿为马” “颠倒黑白”，这是改变常用词的公认定义的例子。
文化程度这么差。你真是个垃圾，
你还是到你的垃圾桶里去米西米西炒咸菜算了。
----------------------------
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
--------------------------------------
1 根据新华词典：
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。

2. 你的 总是，有时 是辞海上的？
如是，请标明来源，是哪本辞海。你就不要骗人了，辞海上是不可能有你写的有时，总是的定义的。
3. 你以前是这样讲的:
"马克思主义不承认任何权威。
所有的定义，只要不符合现实，就都是可以而且必须被修改。"(192楼）
““盖凡现实的都是合理的，盖凡合理的，也就必定现实的”，也只有教条主义和本本主义，才会机械而呆板地理解这句话，从而认为词典里的文字都是不可以更改的。何况你还没有提供你所主张的词典文字。”（197楼）








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-12 11:08:47
我回复了你的324楼的各条，请你回复我的回复。不要想逃。如果，你不回复，就是你默认我的意见，或者无法反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-12 11:14:45
Rousseau 发表于 2021-7-10 09:31
不论发达国家是否存在对农业补贴，也不论这种补贴是以什么时态或者什么方式进行，商人在对农民的采购交易 ...
已经给你链接了，你堆楼没用。
我是不是两页没有发链接你又痒了？
我的文章在这里，你没有资格下载是你自己的问题，我不帮你解决你的问题。
-------------------------
你这个下做角垃圾桶里的垃圾，没有讲道理的本事，我1-7条，1条1条讲过来，你连回应都不行了。
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。
------------------------------
你堆楼，我要跟你一起堆楼吗？
你有啥本事？
垃圾尚可焚烧发电，你是连垃圾都不如哦！
一个自己欠账那么多都没办法还的，一个连下载文章都没有能力的，在这里说啥“没本事”，这不是自己抽自己耳刮子嘛
----------------------------
请问：你为什么说我“一个连下载文章都没有能力的”？ 我当然是有下载文章能力的。
-----------------------------------------
至于你纠缠的文章嘛，我早就说过了，我不负责你的下载权限问题，也不负责你的历史欠账问题。
-----------------------------------
请回答我的问题：你为什么说我“一个连下载文章都没有能力的”？ 不要逃避我的问题。我当然是有下载文章能力的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-14 17:29:19
sdhb 发表于 2021-7-12 11:14
已经给你链接了，你堆楼没用。
我是不是两页没有发链接你又痒了？
我的文章在这里，你没有资格下载是你 ...
你连论坛引用都不用，或者你不会用还要说什么？

你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论，是这个板块里最常见的下三滥做派了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:07:02
Rousseau 发表于 2021-7-14 17:29
你连论坛引用都不用，或者你不会用还要说什么？

你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论 ...
你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论，是这个板块里最常见的下三滥做派了。
-------------------------------
1. 既然是分割线，就不是模糊。用分割线是论坛常用的分清双方的方法。怎么会是下三烂呢？
2. 你逃避问题，这才是下三烂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:09:29
Rousseau 发表于 2021-7-14 17:29
你连论坛引用都不用，或者你不会用还要说什么？

你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论 ...
卢梭：
至于总是、一直、有时这三个副词上的辩论，则是从33楼开始的。
最近一次上这张图是在245楼。你不要以为你堆楼翻页就躲过了你前面一再输掉的记录。
------------------------------sdhb：
你回应不了我的26楼，就想改变总是，有时的公认定义。这是错的，我已经指出了很多次了。
你这个小学，中学没有认真学习的人，连常用词的公认定义是不可以改的都不知道。真是差劲。
“指鹿为马” “颠倒黑白”，这是改变常用词的公认定义的例子。
文化程度这么差。你真是个垃圾，
你还是到你的垃圾桶里去米西米西炒咸菜算了。
----------------------------
卢梭：
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
--------------------------------------
sdhb：
1 根据新华词典：
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。

2. 你的 总是，有时 是辞海上的？
如是，请标明来源，是哪本辞海。你就不要骗人了，辞海上是不可能有你写的有时，总是的定义的。
3. 你以前是这样讲的:
"马克思主义不承认任何权威。
所有的定义，只要不符合现实，就都是可以而且必须被修改。"(192楼）
““盖凡现实的都是合理的，盖凡合理的，也就必定现实的”，也只有教条主义和本本主义，才会机械而呆板地理解这句话，从而认为词典里的文字都是不可以更改的。何况你还没有提供你所主张的词典文字。”（197楼）

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:11:24
Rousseau 发表于 2021-7-14 17:29
你连论坛引用都不用，或者你不会用还要说什么？

你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论 ...
卢梭：
已经给你链接了，你堆楼没用。
我是不是两页没有发链接你又痒了？
我的文章在这里，你没有资格下载是你自己的问题，我不帮你解决你的问题。
-------------------------sdhb：
你这个下做角垃圾桶里的垃圾，没有讲道理的本事，我1-7条，1条1条讲过来，你连回应都不行了。
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。
------------------------------
卢梭：
你堆楼，我要跟你一起堆楼吗？
你有啥本事？
垃圾尚可焚烧发电，你是连垃圾都不如哦！
一个自己欠账那么多都没办法还的，一个连下载文章都没有能力的，在这里说啥“没本事”，这不是自己抽自己耳刮子嘛
----------------------------
sdhb：
请问：你为什么说我“一个连下载文章都没有能力的”？ 我当然是有下载文章能力的。
-----------------------------------------
卢梭：
至于你纠缠的文章嘛，我早就说过了，我不负责你的下载权限问题，也不负责你的历史欠账问题。
-----------------------------------
sdhb：
请回答我的问题：你为什么说我“一个连下载文章都没有能力的”？ 不要逃避我的问题。我当然是有下载文章能力的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:12:13
Rousseau 发表于 2021-7-14 17:29
你连论坛引用都不用，或者你不会用还要说什么？

你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论 ...
我回复了你的324楼的各条，请你回复我的回复。不要想逃。如果，你不回复，就是你默认我的意见，或者无法反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:19:27
Rousseau 发表于 2021-7-10 09:31
不论发达国家是否存在对农业补贴，也不论这种补贴是以什么时态或者什么方式进行，商人在对农民的采购交易 ...
卢梭：
不论发达国家是否存在对农业补贴，也不论这种补贴是以什么时态或者什么方式进行，商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位。这是我一贯的立场和观点。
--------------------sdhb：
你的责任是说明（证明）你的观点是对的。你到现在都没有说明（证明）。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:20:20
卢梭：
从19楼开始你放弃了所谓loaded question。
-----------------------
sdhb：
你为什么说我放弃了？ 请说明理由？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:21:23
卢梭：
26楼那里，你提出所谓的Counter-Cyclical Program反循环补贴，
结果被我在29楼指出正确的翻译应该是反周期补贴。你的这种英文水平居然还有脸出来炫耀，这是为什么我在281楼挑战你的英文翻译能力。
---------------------------------sdhb：
1. “反循环补贴”不是我的翻译，这是已经在用的译文。
2. 你连“反循环补贴”是已经在用的译文都不知道，可见你的知识是相当少的。
3. 你用工业国的农业补贴作为“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”的支持理由，我的26楼中的5条和34楼的进一步补充是反对你的“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”的理由。你一条一条回应呀！
你不回应，那你的“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”就不成立。
你去把前面的几页按时间顺序好好看看。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:22:05
卢梭：
至于总是、一直、有时这三个副词上的辩论，则是从33楼开始的。
最近一次上这张图是在245楼。你不要以为你堆楼翻页就躲过了你前面一再输掉的记录。
------------------------------
sdhb：
你回应不了我的26楼，就想改变总是，有时的公认定义。这是错的，我已经指出了很多次了。
你这个小学，中学没有认真学习的人，连常用词的公认定义是不可以改的都不知道。真是差劲。
“指鹿为马” “颠倒黑白”，这是改变常用词的公认定义的例子。
文化程度这么差。你真是个垃圾，
你还是到你的垃圾桶里去米西米西炒咸菜算了。----------------------------
卢梭：
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
--------------------------------------
sdhb：
1 根据新华词典：
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。

2. 你的 总是，有时 是辞海上的？
如是，请标明来源，是哪本辞海。你就不要骗人了，辞海上是不可能有你写的有时，总是的定义的。
3. 你以前是这样讲的:
"马克思主义不承认任何权威。
所有的定义，只要不符合现实，就都是可以而且必须被修改。"(192楼）
““盖凡现实的都是合理的，盖凡合理的，也就必定现实的”，也只有教条主义和本本主义，才会机械而呆板地理解这句话，从而认为词典里的文字都是不可以更改的。何况你还没有提供你所主张的词典文字。”（197楼）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:25:07
Rousseau 发表于 2021-7-14 17:29
你连论坛引用都不用，或者你不会用还要说什么？

你靠你那些虚线分割线，故意模糊自己的言论和我的言论 ...
我回复了你的324楼的各条，请你回复我的回复。不要想逃。如果，你不回复，就是你默认我的意见，或者无法反驳。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-14 21:26:40
我有讲道理的本事，你没有。

你这个下做角垃圾桶里的垃圾，没有讲道理的本事。 你开的头，我1条1条回应过来，你却不能回应我。侬哪能就这么差？！
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-15 12:41:46
sdhb 发表于 2021-7-14 21:26
我有讲道理的本事，你没有。

你这个下做角垃圾桶里的垃圾，没有讲道理的本事。 你开的头，我1条1条回应过 ...
你用的诸如“下做角”之类的词，本人表示看不懂，请你换一个全国通用词。
夸人也好，骂人也好，都尽可能用大家都看得懂的词。

另外，堆楼，一点也不能表现你的说明更充分，反而是胆怯和啰嗦的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-15 12:50:33
sdhb 发表于 2021-7-14 21:25
我回复了你的324楼的各条，请你回复我的回复。不要想逃。如果，你不回复，就是你默认我的意见，或者无法反 ...
324楼是我的的帖子，你的回复我没有看见。

你的发帖让人看不清哪一句是我的文字，哪一句是你自己的见解。


试图用把对方的文字和自己的文字混杂在一起的方法来混淆视听是非常幼稚可笑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-16 08:42:36
Rousseau 发表于 2021-7-15 12:50
324楼是我的的帖子，你的回复我没有看见。

你的发帖让人看不清哪一句是我的文字，哪一句是你自己的见解 ...
你没看见？！ 你是装傻，还是真傻？！

一个议题一个帖子，这样分清楚，不混在一起，不是好吗？！
每个议题里，你和我的发言按时间顺序排列，最早的在最上面。这叫 timeline，懂吗？！ 你这个没有读过书的人，连这也不懂？！
“卢梭：”的意思是卢梭说；“sdhb：”的意思是sdhb说。这是小学的东西，你也不懂。你真是太差了。
你回应不了，就说回应不了。不要装傻。垃圾。
你开的头，我1条1条回应过来，你却不能回应我。侬哪能就这么差？！
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-16 15:08:42
sdhb 发表于 2021-7-16 08:42
你没看见？！ 你是装傻，还是真傻？！

一个议题一个帖子，这样分清楚，不混在一起，不是好吗？！
一直就是一个议题，我只对能够引用到的文字进行回复。

现在的议题就是，而且一直是：为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位，以及农民的对策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-16 19:58:04
Rousseau 发表于 2021-7-16 15:08
一直就是一个议题，我只对能够引用到的文字进行回复。

现在的议题就是，而且一直是：为什么商人在对农 ...
你连什么是议题都不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-16 20:01:49
Rousseau 发表于 2021-7-16 15:08
一直就是一个议题，我只对能够引用到的文字进行回复。

现在的议题就是，而且一直是：为什么商人在对农 ...
你开的头，我1条1条回应过来，你却不能回应我。侬哪能就这么差？！你自己写的东西，你都看不懂？！ 哈哈！ 鸟人。
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-20 14:35:01
sdhb 发表于 2021-7-16 20:01
你开的头，我1条1条回应过来，你却不能回应我。侬哪能就这么差？！你自己写的东西，你都看不懂？！ 哈哈！ ...
你老调重弹的问题，我早在这里已经有过回应，不再重复。

你的欠账和你的逃避集中在这里。

如果你已经下载文章，请看这里。

如果你声称你不用看文章也可以驳斥我的文章，请看这里。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-21 07:17:44
Rousseau 发表于 2021-7-20 14:35
你老调重弹的问题，我早在这里已经有过回应，不再重复。

你的欠账和你的逃避集中在这里。
你没有能力回应。你就不要找借口了。事实是你没有回应。你想藏也藏不住。
你324楼开的头，我每一条都回应你了。我的回应都是1条1条分清楚的，这样大家都不能混。
结果，你回应不了，又不能混，你的无能就比较充分的暴露出来了。

你开的头，我1条1条回应过来，你却不能回应我。侬哪能就这么差？！你自己写的东西，只有一个回合，你就不能回应！ 哈哈！ 鸟人。
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-21 07:22:12
Rousseau 发表于 2021-7-20 14:35
你老调重弹的问题，我早在这里已经有过回应，不再重复。

你的欠账和你的逃避集中在这里。
你怎么就这么差？！
如果，不是我亲身经历，我不会相信，世界上有你这么无能的人。
你开的头，我回复了，你居然就不能回应我。啊呀呀呀呀 呀！ 侬绝对是个鸟人。

“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-23 05:43:31
sdhb 发表于 2021-7-21 07:22
你怎么就这么差？！
如果，不是我亲身经历，我不会相信，世界上有你这么无能的人。
你开的头，我回复了 ...
你多大能耐，写点出来看看，我负责给你做目录。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-23 21:15:40
Rousseau 发表于 2021-7-23 05:43
你多大能耐，写点出来看看，我负责给你做目录。
我已经写在那里了，等你回应。 可惜，你太无能，至今没有回应。

你没有能力回应。你就不要找借口了。事实是你没有回应。你想藏也藏不住。
你324楼开的头，我每一条都回应你了。我的回应都是1条1条分清楚的，这样大家都不能混。
结果，你回应不了，又不能混，你的无能就比较充分的暴露出来了。

你开的头，我1条1条回应过来，你却不能回应我。侬哪能就这么差？！你自己写的东西，只有一个回合，你就不能回应！ 哈哈！ 鸟人。
你自己去照照镜子，这里是你来的地方伐？！ 来了，那是你自取其辱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-27 20:10:05
sdhb 发表于 2021-7-23 21:15
我已经写在那里了，等你回应。 可惜，你太无能，至今没有回应。

你没有能力回应。你就不要找借口了。事 ...
你的能力写在哪里了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-27 21:48:18
Rousseau 发表于 2021-7-27 20:10
你的能力写在哪里了？
你在说什么？ 莫名其妙，文不对题。我已经回应了你324楼里的各条。我是一个帖子回应一条，这样有条理，大家都不能混。你回应呀！


你怎么就这么差？！
如果，不是我亲身经历，我不会相信，世界上有你这么无能的人。
你开的头，我回复了，你居然就不能回应我。啊呀呀呀呀 呀！ 侬绝对是个鸟人。

“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Rousseau
2021-7-30 20:50:54
sdhb 发表于 2021-7-27 21:48
你在说什么？ 莫名其妙，文不对题。我已经回应了你324楼里的各条。我是一个帖子回应一条，这样有条理，大家 ...
盖凡没有论坛标准引用工具都不作为回应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群