经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
交互项
楼主
njf1749044
1150
1
收藏
2021-02-05
我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。
我不加交互项的模型,x和z对因变量y回归结果显著,符合理论预期,
x的
符号为负,z的符号为正。
加入x和z的交互项以后再回归,交互项显著为正,
x的
显著为负,均
符合理论预期,但是z的符号变成负号,并且显著,不再符合理论预期。这该怎么解释呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
zdlspace
2021-2-5 17:59:38
加入交叉项后,z的系数是否显著及正负号没有多大意义,所以不必管它。你如果研究的是x对y的边际效应是否会受到z的影响,那么你只要关注交互项的系数即可。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[求助]关于交互项
一个不显著但方向符合预期的回归结果
这个交互项怎么解释呢?
因变量与调节变量主效应均为正,交互项系数为负,怎么解释
如图,看调节变量后的显著性看哪个
交互项解释的问题求助
回归结果求解释,关于交互项
交互项的解释求解
交互项表示方法
交互项系数怎么解释呢
栏目导航
Stata专版
能源经济学
真实世界经济学(含财经时事)
经管文库(原现金交易版)
金融学(理论版)
CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
热门文章
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
芜宣机场,增长740%!
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
GeoSaaS永久会员版
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群