全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5021 82
2021-02-23
利息支付给了银行。利息是企业使用资本的花费。
贷款给企业的银行不是资本提供者。
--------
以上三句话,要么是事实,要么是你的理论,你敢承认吗?

根据这三句话,必然推出一个荒谬的结论:企业使用资本的花费,居然不是支付给资本的提供者。

荒谬的结论来自荒谬的前提,所以上面三句话至少必有一个是荒谬的。
你挑一个吧,哈哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-2-23 12:09:42
企业生产需要用机器,企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业,企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行借款的利息。

企业买机器,当然是付机器的市场价给卖方。
企业向银行借钱,当然是要付利息给银行。

所以说,利息是企业使用机器的花费。 这句话只是在描述事实,事实确实如此,所以是不可能错的。晓得吗?!

反过来,你却说,企业应该付利息给机器的卖方。这明显荒谬,所以,你的企业应该付利息给机器的卖方的理由是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 12:10:44
生产要素理论,是讲生产的。
企业是生产的主体。你没有从生产的主体出发看问题,这是你首要的错误。
你还犯了一些其它逻辑错误。这些等我晚上有时间了,娓娓道来。

利润是企业主办企业的收入。
利息是企业使用资本(机器)的花费。
工资是企业使用工人(labor)的花费
地租是企业使用他人土地的花费。

上面是以企业为生产主体的陈述。不会错的。
反方向的陈述未必总是对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:14:20
sdhb 发表于 2021-2-23 12:10
生产要素理论,是讲生产的。
企业是生产的主体。你没有从生产的主体出发看问题,这是你首要的错误。
你还 ...
企业把使用资本的花费支付给了谁,这难道不是以企业为主体吗?
哈哈,给企业提供资本的到底是谁呀,哈哈哈,连这个都说不清楚,还来装什么蒜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:16:02
clm0600 发表于 2021-2-23 13:14
企业把使用资本的花费支付给了谁,这难道不是以企业为主体吗?
哈哈,给企业提供资本的到底是谁呀,哈哈 ...
利息是企业使用资本(机器)的花费。

这样说,没有错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:17:32
sdhb 发表于 2021-2-23 12:09
企业生产需要用机器,企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业,企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行 ...
你却说,企业应该付利息给机器的卖方。
-----
我没说,你造谣了。
我只说“企业没有把使用资本的花费支付给资本提供者”,这只能推出“银行不是资本提供者”。

至于真正的资本提供者是谁,这是你的理论需要面对的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群