马克思认为，哲学是根据人类最新的科学成果建立和发展起来的。哲学是对自然、社会和人们的思维规律在最高意义上的概括。也就是说，哲学对任何事物都有最普遍的诠释，它的范围是人类所认识的一切（包括先验和经验）的精华。因此，我们用哲学认识世界其实是所有科学发展的原因和目的。科学为哲学的发展铺路，哲学转而辅助整个社会的发展。它的意义已经超过了其他所有科学和文化艺术。

　　哲学自古以来都是分开两大派别：唯物主义和唯心主义。它们是对立的，但是也是统一的。（根据辩证唯物主义方法论的矛盾统一理论）唯物和唯心不是指主观和客观。它主要是从本体论的问题上考虑的。

　　主观唯物主义多见于古希腊，以朴素唯物主义为代表。当时的米利都学派、毕达哥拉斯学派都是属于这一派系。和它对立的是主观唯心主义，代表是柏拉图和学院派。由于当时的科学发展水平的限制，哲学停留在主观臆想的层次上。当时的哲学或多或少地有形而上学的倾向。

　　能够说明两大派系的统一性的是康德的学说。他倡导“科学的形而上学”，试图调解两大派系的斗争。然而在超验的水平上，他还是无法摆脱唯心主义不可知论的影响，最终他还是一个唯心主义者，但是他所作的尝试为我们提供了一个可能。

　　另一个统一是1987年理查德强森提出的“后－后结构主义”，代表了当今融合后结构主义和新马克思主义的哲学方法。这个理论尝未完整，但是已经有学者尝试这一个方法。

　　在人类社会文明处于萌芽状态时，哲学是人类认识一切的方法和工具。在当时人类在科学的认识上还处于哲学研究的状态，直到后来随着社会生产力和科技水平的发展，科学和文学才渐渐从哲学中分离出来，自成派系。哲学和科学的关系并不是过渡或进化，而是分化和派生。它们的关系有如父和子。在早期唯心主义哲学和萌芽的系统哲学中，存在着不科学和主观的情况。就如我们不能用现在的价值观来评价过去的事情一样，我们不能用过去的哲学来评价现在的科学。（逆转过来也是一样）哲学的高度（应该是最高度）抽象和科学公式的抽象是一致的。就如科学家认为自己在研究自然的科学一样，他们不能避免地把自然法则描述为抽象的符号或公式，因为人类语言是无法达到抽象概念那样的准确性的。相比之下，哲学的模型具有更大的普遍性，它更容易被更多的科学和领域使用。因此，哲学并不比科学脱离实际；相反，哲学比科学具有更高的普遍适用性。哲学是一门低调的抽象科学。

　　事实上，哲学是通过和科学一样严格的过程建立起来的。马克思的唯物主义哲学是一个有力的证明。我在另一篇文章中说过，哲学是通过当时的科学来完善自己的理论的。我再一次强调马克思的话：“哲学是根据人类最新的科学成果建立和发展起来的。哲学是对自然、社会和人们的思维规律在最高意义上的概括。”因此，如果说哲学“远离现实经验”，那么也只能这样解释：当时的科学同样也是“远离现实经验”的。

　　哲学并不是构造一个想象中的世界，而是对现实世界的一个可能的解释。我说“可能”是因为它可能无法避免错误；用哲学的辩证法来说，没有什么事物是完全正确的。同样，说哲学是不完整的这种论调也是不正确的；哲学不仅完整，而且是高于一切完整的完整；这个完整是相对于人类认识水平上说的，科学的完整只是哲学完整的一部分。当哲学不完整时，它可能是因科学的不完整，也可能是因文学的不完整；它是一个大于一切的概念。科学工具完全可以被翻译成哲学的工具；它们在科学的意义上是均等的。甚至于爱因斯坦对时空的思考和假设，也是基于哲学上的假设；当这些假设还不能被科学证明时，它不能被认为是一种科学而只能是哲学。哲学是可能的解释；科学是被确认的解释；可能包括了被确认。

　　有言论提到了黑格尔的哲学方法不及扬巴蒂斯塔·唯科的科学方法高明和完整。但是在哲学界也没有什么人认为黑格尔的哲学是完整的；黑格尔并不完整。马克思在后来的辩证法研究中，借鉴了黑格尔的辩证法，并在此基础上作了修正和补充。因此，马克思的哲学才是完整的黑格尔哲学；我们不能用一个还未成长完全的哲学思想和已经比较成熟的科学方法相比较，就像不能用中国的小马和外国的大马赛跑，然后说中国马不及外国马一样。

　　目前流行的科学哲学研究方法是由贝塔朗菲提出的系统论，包括三大领域：系统科学，系统技术和系统哲学。它本身倡导的科学研究方法就是把研究对象看作一个系统。可以这样说，人类所有智慧的系统就是哲学，它包括了一切科学和文艺。它甚至包括了地球和空间（难道这就不是本体论和认识论的问题么？）哲学不是纯粹的文科也不是纯粹的理科，我们可以说，它是文科和理科的总集。人类的科学研究离不开哲学，它们（数理化）需要哲学方法论的支持，比如说空间物理学，它就要求有一个可信和稳定的哲学本体论来支撑，还需要合适的方法论，通过哲学来认知空间，才能在这个基础上进行研究。同时，研究的成果让哲学改观－－它通过科学完善自己的理论。

　　科学家们不需要对哲学家顶礼膜拜，但是他们至少要认识到这一点。一些科学家本身是哲学家。科学上的理论模型能够翻译成哲学模型，从而为更多领域提供服务。心理学中的心理场论，就是通过哲学翻译出当时流行的物理中的场理论。时间反演对称性是建立在自然哲学的基础上。人们在科学探索中已不知不觉地使用着哲学，哲学家的工作是把这些哲学概括起来。所以一些学习物理或数学的朋友，对哲学有抵触和否认的情况；我认为这样的态度不是科学的态度。（转）