请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
小沸羊羊 发表于 2011-3-13 21:43 恩不错····给力
mkszyz 发表于 2011-3-13 20:14 其实国有企业并不代表社会主义,社会主义应该是社会所有,而不是国家所有,国家是要被消灭的,国家所有加强了国家,这与消灭国家是背道而驰的。社会所有也不就是代表了私有,因为公有也可以是民有民营的,未必非要政 府有政 府营就是公有。
larmeerouge 发表于 2011-3-14 00:32 mkszyz 发表于 2011-3-13 20:14 其实国有企业并不代表社会主义,社会主义应该是社会所有,而不是国家所有,国家是要被消灭的,国家所有加强了国家,这与消灭国家是背道而驰的。社会所有也不就是代表了私有,因为公有也可以是民有民营的,未必非要政 府有政 府营就是公有。你这是在混淆视听。民营,那还叫公有制吗?
mkszyz 发表于 2011-3-13 21:53 小沸羊羊 发表于 2011-3-13 21:43 恩不错····给力其实国有企业并不代表社会主义,社会主义应该是社会所有,而不是国家所有,国家是要被消灭的,国家所有加强了国家,这与消灭国家是背道而驰的。
zzhgogogo 发表于 2011-3-14 17:31 国家是一个大的主体的定义,它的消失必须要在更高的全人类的一个层面全盘统筹,当每个国家的权力都被全人类这个层面的大世界所剥夺,那国家这个概念才会消失。
zzhgogogo 发表于 2011-3-15 10:32 恩,有道理,严格来说国有企业确实不能代表社会主义。顶多说它最接近社会主义。