hhj-1 发表于 2021-3-30 18:08
谁有权，谁就主导分配，谁就给自己及自己那群多分配。这叫按权分配。

restalker 发表于 2021-4-1 15:15
确实如此。

我曾经给我手下分配奖金或加工资，我只能说我是尽可能做到公正。

clm0600 发表于 2021-4-1 10:31
那好，有三个人合伙做生意，一个出钱，一个出力，一个出店面。
请问三个人咋按权分配？

无知求知 发表于 2021-3-30 18:36
市场里人与人之间是交易的关系，竞争的关系，没有谁给谁分配这回事。赛场也是这样，得分是挣得的，名次是挣 ...

clm0600 发表于 2021-4-1 10:29
分配不能僵化理解为“谁给谁分配”，或者说分配就得有个主导。

比如你兄弟三人分老爹的遗产，没有遗嘱 ...

hhj-1 发表于 2021-4-2 08:48
掌权者当然口口声声讲他会公平分配的，问题是：权力是最大的既得利益，因此他的分配必定向维护他的权力者 ...

hhj-1 发表于 2021-4-2 08:49
看看少了谁地球就不转了。

hhj-1 发表于 2021-4-2 08:52
拥有财产所有权你才拥有索取财产的资格。因此仍然是权力的问题。

clm0600 发表于 2021-4-2 10:07
关键就是权力来自哪里，你不回答关键问题，光说权力有个毛用。

所谓按劳分配，就是说分配权来自劳动。 ...

restalker 发表于 2021-4-2 09:36
确实如此。

我给自己加了最低工资后，就再也没有这个权力了。

龚民 发表于 2021-4-1 14:56
楼主指的是社会存在的现象。

hhj-1 发表于 2021-4-2 08:50
没有权，没有所有权，你凭什么拥有分配的权力？

YYSRR 发表于 2021-4-2 13:05
按劳分配是因为对劳动有所有权，按资分配是因为对资本有所有权。

clm0600 发表于 2021-4-2 14:56
也就是说有按劳分配和按资分配了？
那么楼主说没有按劳分配，没有按资分配就是错的。

hhj-1 发表于 2021-4-2 15:24
对呀。按劳分配是因为对劳动有所有权，按资分配是因为对资本有所有权。如果讲有按劳分配和按资分配，那也 ...

clm0600 发表于 2021-4-2 10:04
请给出按权分配的方案。

restalker 发表于 2021-4-2 09:36
确实如此。

我给自己加了最低工资后，就再也没有这个权力了。

YYSRR 发表于 2021-4-2 13:05
按劳分配是因为对劳动有所有权，按资分配是因为对资本有所有权。

hhj-1 发表于 2021-4-2 15:32
因为你的权不够大。

restalker 发表于 2021-4-2 15:35
确实如此。

所以，我现在坚信，靠人自律的系统，是最不靠谱的系统。

hhj-1 发表于 2021-4-2 15:31
分配方案是：谁权大谁说了算。

clm0600 发表于 2021-4-2 15:25
那么楼主说没有按劳分配，没有按资分配就是错的。
---------
对呀。

hhj-1 发表于 2021-4-2 15:38
没有按劳按资分配，因为只有按权分配。或者讲，所谓按劳按资分配只是表面现象甚至假象。