难道不是因为西经对一些具体的经济问题具有更强的分析解释能力并能够提出一些具体的政策建议?我看我周围的老师们不像是要鼓吹什么啊.

6# 赤色飞蛾


                      同意    感觉就是这样

我不得不说，赤色飞蛾网友的这个说法太偏激了。

貌似    当你  自私 时   就已陷入  西经的经济人的  沼泽中   

    对财富追求的欲望   已经把 为人民服务，共同富裕的目的都抛在脑后了

研究经济学怎么还扯到对财富追求的欲望了?要追求财富开公司搞房地产不是更好？

呵呵，所有问题都需要辩证看待

当今大多数所谓的经济学者们，是鼓吹资产阶级利益的。要维护这个阶级的利益，就必须使用非马克思主义的经济学。

我觉得马克思主义经济学是高度抽象的经济学，与所谓西方经济学应该分属不同层面。因为高度抽象，所以不可能与现实一一对应，也很难进行实证，但是将西方经济学的方法融入马克思主义经济学中就是马克思主义经济学的理论创新和发展吗？



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=2165057

楼主此言差矣！马克思的经济学不仅在理论上是高度抽象的，而且是结合实际研究的。可以说他的经济理论就是建立在对资本主义生产方式的大量现实材料所进行的研究的基础上的。随便翻阅一下《资本论》就可以发现这一点。