stz123 发表于 2011-4-30 22:45 
人类历史上中西方有不少乌托邦,但都失败了。主要原因还是经济不过关,其次管理也可能有问题,社会更冷淡他们。最后入不敷出散伙。正象马克思说的,归根到底起作用的是经济。大约在中国明朝朝中有一大官,在大家族中搞了几十年乌托邦,皇帝是支持的。但最后总得花费朝庭的银子,皇帝只得下令解散,让子女分家独立支付过日子。我猜也是想试验,培养后人忠诚不计私利吧。特别是西方,敢于主办和积极参与的人,都有一股精神,大都是渺视私有制,鄙视为争夺财富而冲突的社会丑恶现象,甘愿过平淡的生活。
他们想实现这一社会,但他们知道实现这一社会的锲机吗?
实现这一社会,就是实现一家人的社会,就是消灭这一社会中的家庭。只有真正消灭了社会中的小家庭,才能实现真正的一家人的社会。但这一点谁做到了?
在一个社会中,存在你的父母妻儿,存在你亲疏远近的人际关系,这就是你私心产生的根源。如果你的父母妻儿生活在一起,这就是你的家庭。既然在一起生活,就必然存在生活的一切,这就是私有——这就是私有产生的根源。
消灭小家庭,就是为了消灭私心、私有产生的根源。家庭存在,私心 私有必然存在,共产主义公有制社会就不能存活;没有小家庭,没有私心 私有的存在,共产主义公有制社会才能健康的存在和发展。然而,搞这一试验的人们,没有一个真正做到消灭家庭,消灭私有的人际关系,如何求得真正的共同生活的共产主义社会?
消灭家庭,消灭亲疏远近的人际关系,就是为了消灭私心 私有。——这就是实现共产主义的锲机。
既然知道了这一锲机就是消灭社会中的小家庭,还必须知道如何消灭家庭。那么如何消灭家庭呢?
因为消灭家庭,就是为了共同生活。因此,消灭家庭前必须建造适应人们共同生活的社区。这一点谁做到了?
建造共同生活的社区,首先要考虑的是分解家庭的问题。比如:孩子们和孩子们生活在一起,安排岗位人员专职抚养教育这些孩子;老人们和老人们在一起,按排岗位人员专职赡养;我们年轻人在一起······这样,就分解了家庭。如此简单的道理,谁做到了?
进入社区必须一家人一起进入,进入后,再分开生活。像欧文的进入方式,(在社区生活的人们)外面仍然存在他们的妻儿 父母,仍然存在他的家庭,他们在里面怎能安心生活?这就是欧文失败的根本原因。
找准锲机,把握关键,才能够实现共产主义。但谁做到了这些?