请教张老师:

1、用EVIEWS估计面板误差修正模型时没有确定滞后阶数这一步，直接是滞后一期的估计结果，基本都显著，误差修正项系数也显著。查阅了一些论文，在面板误差修正模型的设定中，都直接用滞后一期的模型，没有选择最优滞后阶数，没有报告超过滞后一期的模型估计结果。根据张老师给的程序，用STATA 估计面板误差修正模型时，通过AIC、 BIC 确定滞后阶数后设定模型，估计结果基本都不显著，误差修正项系数也不显著。如何解释这个结果。如果直接用滞后一期的模型，这样做存在哪些问题？

2、选择了含个体固定效应和线性趋势项的模型， 根据 PPT，将误差修正项写为：

按照张老师的STATA程序，输出的结果与模型中的系数有些对不上，如只有一个λ，a是截距项_cons吗？这是因为做了一些假定吗？是变量的系数不随个体 i变化吗？如果没有这个假定，调整速度λ会有i个吗？是解释为不同截面单位的调整速度不同吗？a也会是i个吗？解释为不同截面单位的截距不同吗？

3、根据AIC、BIC 确定的最优滞后阶数有多个，有多个面板误差修正模型，下一步如何选择呢？

4、用AIC、BIC 确定最优滞后阶数时，试的过程中，自变量x的循环次数是否不能大于y，还是没有影响，怎么设置都可以呢？

感谢张老师录制的学习视频，非常详细，非常有帮助。这几个问题拜托张老师了！