请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2022-2-5 12:44 一件商品,消费者出100元,资本家留下20,把80元给工人。 于是,不管你说消费者剥削了多少,资本家都在此基 ...
超临界氦气 发表于 2022-2-5 12:40 你这就不对了,照你这样说,消费者又是工人,受到资本家的剥削,你这就搞不懂到底是谁剥削谁了。其实根据我 ...
hhj-1 发表于 2022-2-5 16:22 你这是要工人剥削资本家。因为你已经设定资本家不应得到¥0.1利润。
clm0600 发表于 2022-2-5 17:29 资本家本来就不应该得到一丁点儿利润。 不给他就对了,不是剥削他。
消法123 发表于 2022-2-5 12:10 这么新鲜的观点,一定要先新定义该观点里的“剥削”。否则鸡同鸭讲。 消费者和生产者之间有利益冲突。但这 ...
hhj-1 发表于 2022-2-5 18:12 叫那些口口声声资本家剥削工人的人去给出定义呀。
hhj-1 发表于 2022-2-5 18:16 逆天的必死!
clm0600 发表于 2022-2-5 20:25 讲不出理来,就拿天说事儿?
龚民 发表于 2022-2-6 09:58 剥削是在商品的生产中,交易只表眀此商品该不该生产。
龚民 发表于 2022-2-6 10:29 不平等交易只发生在工人出买劳动力,不低价出卖----卖不出就没饭吃。
龚民 发表于 2022-2-6 10:25 你根本不懂交易是双方平等的。
龚民 发表于 2022-2-6 10:21 你如何剥削资本家的?坦白!
hhj-1 发表于 2022-2-6 08:18 呵呵,道理就在人间。谁要是逆天必死!
jmz999 发表于 2022-2-5 18:56 天下财富皆为劳动者所创造,理应归为劳者所有,
hhj-1 发表于 2022-2-5 16:20 是消费者剥削资本家,然后资本家把这种剥削转嫁给工人,从而显得是资本家在剥削工人,