全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
736 42
2022-05-07
英文标题:
《Risk in a large claims insurance market with bipartite graph structure》
---
作者:
Oliver Kley and Claudia Kluppelberg and Gesine Reinert
---
最新提交年份:
2015
---
英文摘要:
  We model the influence of sharing large exogeneous losses to the reinsurance market by a bipartite graph. Using Pareto-tailed claims and multivariate regular variation we obtain asymptotic results for the Value-at-Risk and the Conditional Tail Expectation. We show that the dependence on the network structure plays a fundamental role in their asymptotic behaviour. As is well-known in a non-network setting, if the Pareto exponent is larger than 1, then for the individual agent (reinsurance company) diversification is beneficial, whereas when it is less than 1, concentration on a few objects is the better strategy. An additional aspect of this paper is the amount of uninsured losses which have to be convered by society. In the situation of networks of agents, in our setting diversification is never detrimental concerning the amount of uninsured losses. If the Pareto-tailed claims have finite mean, diversification turns out to be never detrimental, both for society and for individual agents. In contrast, if the Pareto-tailed claims have infinite mean, a conflicting situation may arise between the incentives of individual agents and the interest of some regulator to keep risk for society small. We explain the influence of the network structure on diversification effects in different network scenarios.
---
中文摘要:
我们通过一个二部图来模拟分摊巨额外因损失对再保险市场的影响。利用帕累托尾部索赔和多元正则变分,我们得到了风险值和条件尾部期望的渐近结果。我们证明了对网络结构的依赖性在它们的渐近行为中起着重要作用。众所周知,在非网络环境中,如果帕累托指数大于1,那么对于个体代理人(再保险公司)来说,多元化是有益的,而当它小于1时,集中在几个对象上是更好的策略。本文的另一个方面是必须由社会承担的未投保损失的金额。在代理人网络的情况下,在我们的环境中,多样化对于未投保损失的金额从来都不是有害的。如果帕累托尾部索赔具有有限的平均值,那么无论是对社会还是对个体代理人来说,多元化都永远不会有害。相比之下,如果帕累托尾部索赔具有无限均值,那么个体代理人的激励和一些监管机构保持社会风险较小的利益之间可能会出现冲突。我们解释了在不同的网络场景中,网络结构对多元化效应的影响。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-7 02:47:04
奥利弗·克莱(Oliver Kley)参与的大型索赔保险市场中的风险*克劳迪娅·克鲁佩尔伯格*Gesine Reinert+2018年8月20日AbstractWe通过无因次图对分摊巨额外因损失对再保险市场的影响进行建模。利用帕累托尾部索赔和多元正则变分,我们得到了风险值和条件尾部期望的渐近结果。我们证明了对网络结构的依赖性在它们的渐近行为中起着根本性的作用。众所周知,在非网络环境中,如果帕累托指数大于1,那么对于个人代理人(再保险公司)来说,多元化是有益的,而当它小于1时,专注于几个目标是更好的策略。本文的另一个方面是必须由社会承担的未投保损失的金额。在代理人网络的情况下,在我们的环境中,关于未投保损失的金额,差异从来都不是计量的。如果帕累托尾部的声明具有确定性,那么多元化对社会和个体代理人来说都不会有害。相比之下,如果帕累托尾部索赔具有确定的平均值,那么个体代理人的激励和一些监管机构保持社会风险较小的利益之间可能会出现冲突。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 02:47:07
我们解释了网络结构对不同网络场景中的多元化效应的影响。*德国玻尔兹曼大街3号加兴85748号蒙城理工大学数学科学中心,电子邮件:奥利弗。克莱,cklu@tum.de+英国牛津大学南帕克斯路1号牛津大学统计系OX1 3TG,电子邮件:reinert@stats.ox.ac.ukMSC2010主题分类:主要:90B15次要:60G70、62P05、91B30、62E20关键词:二分网络、再保险、多元极值、多元监管、风险价值、预期短期1介绍在过去几年中,风险建模越来越多地考虑到代理通过交织的业务关系网络相互关联,参见[11,16,20,25,28,29]关于这个主题的文章数量迅速增加,其中只有几篇。对于金融市场而言,系统性风险的概念通常被应用于(银行)网络中导致连锁行为的内生风险模型。保险风险的影响各不相同,因为外来风险起着至关重要的作用,尽管共同涵盖这些风险的市场体系也可能产生一些影响(参见[4,37])。然而,大型损失之间的极端依赖结构的特殊性质,例如它们可能发生在巨灾保险市场中,尚未在各模型中得到考虑。本文有助于填补这一空白,我们将风险理解为系统正常运行的风险;见[46]。我们不仅通过研究再保险代理人在不同市场情况下的风险分担作用,还通过评估再保险行业未涵盖的、因此仍属于社会的重大损失的范围,参考[44]。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 02:47:11
保险风险的一个主要特征是,它们是重尾的,同时经常遵守规则变化规律。规则变化是一个强大的工具,可以并且已经被用于许多应用可能性领域。特别是,它是保险风险模型中的一个标准概念,侧重于将破产概率作为风险度量。自20世纪30年代塞克拉姆引入复合泊松保险风险过程以来,人们一直在研究一维风险过程,而多元模型的破产问题在文献中有些分散。例如,[31]研究具有多个业务线的保险公司的问题,允许这些业务线之间的资本转移。他们调查所谓的废墟区域;i、 e.一些遥远的风险,比如多变量风险过程(一段时间t>0或一段时间t∈ (0,T)这个集合的概率很小。这就产生了一些风险和资本转移规则,以避免破产。在此背景下,也考虑了类似的最优储备分配问题;参见示例[8]。这些论文中的主要模型是多元复合泊松过程,在不同业务线的索赔之间具有一些相当有限的依赖结构(参见[31]第4节)。[13]中还研究了保险风险过程线性组合中的破产问题,其中风险过程可能再次代表业务线或不同的公司。风险过程之间的依赖性由aClayton依赖结构建模,该结构允许场景从弱依赖性到强依赖性。[23,24]中研究了更为一般的Lāevy模型,其中描述了导致破产的概率样本路径行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 02:47:14
在一类有两类参与者(保险公司和再保险公司)的网络中进行风险评估,其目标是模拟[10]中的场景。假设索赔金额具有线性因子模型结构,带有帕累托尾因子。进一步的假设是,在没有违约的情况下,合同关系保持不变,如果违约发生,则简化为一个子图。作者采用了与[25]中建立的市场清算框架密切相关的均衡方法。此外,[3]在图论中的一个著名结果最近在[43]中得到了扩展,并确保在优先依恋模型中,输入和输出的程度是多变量规则变化的。对于这种幂律金融网络[2],给出了高阶级联消失的条件。我们的结果建立在这些文献的基础上,并将其扩展到一个市场环境。本文的主要目的是在保险风险的一般假设下,评估网络对高损失的影响。我们的模型假设一组有限的代理人(再保险公司)和一组对象。我们将每个对象视为高度依赖的风险池,如果发生一个常见的触发事件,就会导致严重损失。举个例子,我们可以将目标1视为美国特定飓风地区家庭保险的一本书。目标2可以是西欧的一组人寿保险,如果发生流行病,可能会导致大量索赔,目标3可能与日本的地震有关。通常,我们认为目标声称是渐近随机独立的,如果它们指的是不同的风险源(飓风与火灾)或不同的地理区域(日本地震与加利福尼亚地震),这不是对一般性的严重限制。如果某个物体是由某个代理人选择的,那么它至少有部分保险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 02:47:17
在网络的实现过程中,一些物体可能无法投保,这在现实中也会发生,例如在世界欠发达地区。如果一个物体受到严重损坏,它就会产生带有帕累托尾巴的损失。然后损失被分配1A2A3A4 A5O1O2O3O4图1:再保险市场的层次结构作为一个二分图。所有为该物品投保的代理人。因此,我们使用图1中的二分图来模拟再保险市场的结构;该模型与[32]图21中对再保险市场的描述极为相似。虽然我们的基本结构是代理对象关系的二分图,但我们主要关注分析中的代理及其风险敞口,以及社会必须覆盖的未保险风险的数量。该模型有意地非常简单,不试图捕捉再保险市场的细节。特别是,该模型没有反映再保险人可能相互再保险的事实,这可能会导致螺旋式影响,例如[4]。排除这种影响的原因是,如今转分保只覆盖了整体再保险风险的一小部分,见[32],第26页。相反,我们的模型侧重于管理者和对象之间的网络对风险评估的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群