全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
791 39
2022-05-07
英文标题:
《Pricing Derivatives with Counterparty Risk and Collateralization: A
  Fixed Point Approach》
---
作者:
Jinbeom Kim, Tim Leung
---
最新提交年份:
2015
---
英文摘要:
  This paper studies a valuation framework for financial contracts subject to reference and counterparty default risks with collateralization requirement. We propose a fixed point approach to analyze the mark-to-market contract value with counterparty risk provision, and show that it is a unique bounded and continuous fixed point via contraction mapping. This leads us to develop an accurate iterative numerical scheme for valuation. Specifically, we solve a sequence of linear inhomogeneous PDEs, whose solutions converge to the fixed point price function. We apply our methodology to compute the bid and ask prices for both defaultable equity and fixed-income derivatives, and illustrate the non-trivial effects of counterparty risk, collateralization ratio and liquidation convention on the bid-ask spreads.
---
中文摘要:
本文研究了具有参考和交易对手违约风险的金融合同的价值评估框架。我们提出了一种不动点方法来分析带有交易对手风险准备金的按市值计价合同价值,并通过收缩映射证明了它是唯一有界的连续不动点。这导致我们开发了一个精确的迭代数值估值方案。具体来说,我们求解一系列线性非齐次偏微分方程,其解收敛于不动点价格函数。我们应用我们的方法来计算可违约股票和固定收益衍生品的买入和卖出价格,并说明交易对手风险、抵押比率和清算惯例对买卖价差的非平凡影响。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-7 09:37:57
具有交易对手风险和抵押的衍生产品定价:一种定点方法Jinbeom Kim*Tim Leung+2015年1月25日摘要本文研究了金融合同的估值框架,该框架受参考和交易对手违约风险以及抵押要求的影响。我们提出了一种固定点方法来分析按市值计价的合同价值和交易对手风险准备金,并通过收缩映射证明这是一个唯一的有界和连续的固定点。这导致我们开发出精确的迭代数值估值方案。具体来说,我们求解一系列线性齐次偏微分方程,其解收敛于定点价格函数。我们运用我们的方法计算了可违约权益和固定收益的买入和卖出价格,并说明了交易对手风险、抵押比率和清算惯例对买卖价差的非平凡影响。关键词:双边交易对手风险、抵押、信用估值调整、定点法、收缩映射JEL分类:G12、G13、G23、C63内容1简介22模型公式42.1按市值计提交易对手风险准备金。42.2投标报价。73固定点法83.1收缩映射。93.2数字实现。114交易对手风险为134.1看涨息差的可违约股票衍生品。134.2股票远期。164.3正赔付索赔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 09:38:00
。185具有交易对手风险的可违约固定收益衍生品205.1信用违约掉期(CDS)。215.2总回报掉期(TRS)。22*哥伦比亚大学工业工程与运筹学系,纽约NY 10027。电子邮件:jk3071@columbia.edu.+相应的作者。哥伦比亚大学工业工程与运筹学系,纽约州纽约市,邮编10027。电子邮件:leung@ieor.columbia.edu.6结论23A附录24A。1定理3.3的证明。24A。2命题4.3的证明。24A。3命题4.5的证明。26A。4具有OU和CIR参考违约强度的CRF CDS和TRS价格。261引言交易对手风险在2008年金融危机期间发挥了重要作用。根据国际清算银行(BIS)的数据,危机期间三分之二的交易对手风险损失来自MtM估值中的交易对手风险调整,而其他损失则是由于实际失误造成的。为了考虑交易对手风险,最近的监管变化,如Baselii,在计算资本要求时纳入了交易对手风险调整。另一方面,衍生品市场上抵押品的使用急剧增加。根据国际掉期和衍生品协会(ISDA)2013年进行的调查,场外交易(OTC)市场中所有受抵押品协议约束的交易的百分比从2003年的30%增加到2013年的73.7%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 09:38:04
OTC市场参与者继续在各种合同的MtM估值方法中调整抵押和交易对手风险调整,包括远期、总回报掉期、利率掉期和信用违约掉期。当OTC市场参与者与交易对手进行金融债权交易时,交易对手不仅面临标的资产的价格变化和违约风险,还面临交易对手的违约风险。为了反映MtM估值中的交易对手违约风险,除了索赔的交易对手无风险价值外,还计算了三项调整。虽然信用估值调整(CVA)考虑了交易对手违约的可能性,但债务估值调整(DVA)的计算是为了调整参与者自身的违约风险。此外,抵押利息支付和借款成本会产生融资估值调整(FVA)。在行业中,将CVA、DVA、FVA和抵押结合起来的估值调整称为总估值调整(XVA)。在本文中,我们研究了XVA财务合同的估值框架。我们考虑两种当前的市场惯例来计算价格。这两种惯例的主要差异在于违约时清算价值的假设——无交易对手风险价值或有交易对手风险准备金的MtM价值。Brigo等人(2012年)和Brigo andMorini(2011年)表明,两个公约下的价值存在显著差异,并对净债务人和债权人产生重大影响。根据交易对手风险准备金,MtM价值通过风险中性预期隐含定义。这给分析和计算合同价值带来了重大挑战。我们提出了一种新的定点方法来分析MtM值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 09:38:07
我们的方法涉及求解一系列非齐次线性偏微分方程,其经典解通过收缩映射显示见BIS新闻稿http://www.bis.org/press/p110601.pdfSurvey可在http://www2.isda.org/functional-areas/research/surveys/margin-surveys/The术语可以在卡弗(2013)和卡波尼(2013)等著作中找到。参数收敛到唯一的定点价格函数。这种方法还促使我们开发一种迭代数值方案,以计算不同市场惯例下各种金融债权的价值。在相关研究中,Fujii和Takahashi(2013)结合了BCVA和抵押不足/过度,并通过模拟计算了MtM值。Henry Labord`ere(2012)通过模拟显著的分支效应,数值求解相关的非线性偏微分方程,从而近似MTM值,并提供了避免模拟解“爆炸”的条件。Burgard和Kjaer(2011)在研究对冲策略时也考虑了类似的非线性偏微分方程,包括融资成本,并考虑了合同任何一方违约时交换的收尾付款。相比之下,我们的定点方法直接根据递归预期进行价格定义,而不是启发式地陈述和求解非线性偏微分方程。我们的压缩映射结果允许我们用有界经典解来解决一系列线性偏微分方程问题,并获得唯一的有界连续MtM值。我们的模型还提供了各种金融合同的买卖价格。对于买方和卖方来说,XVAI是不对称的。因此,对单边或双边交易对手风险进行调整会导致非零买卖价差。换句话说,交易对手风险表现为市场摩擦,导致场外交易的交易成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-7 09:38:11
此外,我们还将检查各种参数的影响,如违约率、回收率、抵押比率和有效抵押利率。我们发现,较高的交易对手违约率和融资成本会降低MtM价值,而市场参与者自身的违约率和抵押率会产生正向价格效应。对于具有正收益的债权,如看涨期权和看跌期权,我们建立了许多价格主导关系。特别是,当抵押品利率较低时,投标报价主要由交易对手的无风险价值决定。此外,当我们使用MtM价值而不是交易对手无风险价值作为清算价值时,买卖价格会下降。最近的监管变化和危机后对交易对手风险的感知推动了对XVA分析的研究。Brigo等人(2014年)考虑一个无套利估值框架,该框架包含双边交易对手风险和可能再抵押的抵押品。Capponi(2013)研究了交易对手风险的无套利估值,并分析了违约相关性、抵押品迁移频率和抵押品再抵押对抵押CVA的影响。汤普森(2010)分析了交易对手风险对保险合同的影响,并考察了保险公司的道德风险。Brigo and Chourdakis(2009)专注于CDS的估值,其交易对手风险与参考违约相关。Hull and White(2012)研究了错误方向风险——由投资组合回报和交易对手违约风险之间的相关性产生的额外风险。让我们概述一下论文的其余部分。在门派里。2.我们制定了抵押下具有违约风险和交易对手违约风险的一般金融债权的MtM估值。昆虫3.我们提供了一个不动点定理和一个用于估值的递归算法。在门派里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群