全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2625 17
2011-05-24
如果套用辩证法,劳动既然可以创造价值,也一定会创造负价值。由于非对称信息和不完全理性,负价值一样可以按照正价值来交换,从而导致欺骗性的或者不公平的交易。因此,马先生的“价值规律”是一种伪规律。

人类生产的各种食品添加剂,其危害性是数十年之后才被发现的,但已经持续完成了巨额的交易。许多在生产之初还获得了各种奖励和殊荣。当今流行的“转基因”,在其作用尚不明朗时已经侵入了底层百姓的餐桌。再如历史上著名的阿斯旺大坝、三门峡大坝,皆是价值规律、等价交换的反例。

当然,辩证法总可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏。下面是一个网友对三门峡水库的价值的判断,估计有一定的代表性:
——————————————————————————

2011/05/24 08:51  浙江省台州市网友 wyl1234567

即使三门峡水库,我认为也是很有价值的,如果不去做,永远停留在理论阶段,做了之后,通过管理运行,为后来的大坝使用提供了很多参考价值,还有一些人喜欢什么也不做,这样什么错也没有,与其被动的应对洪水,不如积极应对,在我们手里解决,这样可以无愧于子孙
————————————————————————————————
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-24 10:21:15
1# 来者可追
2011/05/24 08:51  浙江省台州市网友 wyl1234567
即使三门峡水库,我认为也是很有价值的,如果不去做,永远停留在理论阶段,做了之后,通过管理运行,为后来的大坝使用提供了很多参考价值,还有一些人喜欢什么也不做,这样什么错也没有,与其被动的应对洪水,不如积极应对,在我们手里解决,这样可以无愧于子孙
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1104765&page=1&from^^uid=1123236

如果还有人看不出辩证法的优越性,看看这位网友的发言就明白啦! [em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-24 10:21:45
倒是说负价值也是正价值,为什么?别人会从负价值当中学到了经验教训~这不是什么绝对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-24 16:15:18
马克思说生产了资本的劳动是价值,可没劳动创造什么价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-24 16:23:30
马克思说生产了资本的劳动是价值,可没劳动创造什么价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-24 17:24:42
来者可追 发表于 2011-5-24 10:10
如果套用辩证法,劳动既然可以创造价值,也一定会创造负价值。由于非对称信息和不完全理性,负价值一样可以按照正价值来交换,从而导致欺骗性的或者不公平的交易。因此,马先生的“价值规律”是一种伪规律。

————————————————————————————————
其实,何止辩证法总可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏,形式逻辑一样可以帮助低级思维能力的人玩弄高级的自我欺骗游戏!所以,问题不在于思维科学本身,问题在于进行思维的人。
阁下所谓价值规律是一种伪规律的说辞不就是这样的吗?既然你认为劳动创造价值也可以创造负加值,,按照马克思的观点,价值是社会劳动,是指被社会承认了的个人劳动,那么,负价值是什么呢?必然就不是社会劳动或者是指不被社会承认的个人劳动。而马克思说的价值劳动是指社会劳动,因此,价值就必需符合社会经济运动的规则,而不属于社会劳动的个人劳动是单纯个人自己的活动,因此就不应该归于此类。
不是辩证法有问题,而是阁下把辩证法弄到了非常可笑的地步!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群