全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2127 67
2022-05-31
英文标题:
《CDS Rate Construction Methods by Machine Learning Techniques》
---
作者:
Raymond Brummelhuis and Zhongmin Luo
---
最新提交年份:
2017
---
英文摘要:
  Regulators require financial institutions to estimate counterparty default risks from liquid CDS quotes for the valuation and risk management of OTC derivatives. However, the vast majority of counterparties do not have liquid CDS quotes and need proxy CDS rates. Existing methods cannot account for counterparty-specific default risks; we propose to construct proxy CDS rates by associating to illiquid counterparty liquid CDS Proxy based on Machine Learning Techniques. After testing 156 classifiers from 8 most popular classifier families, we found that some classifiers achieve highly satisfactory accuracy rates. Furthermore, we have rank-ordered the performances and investigated performance variations amongst and within the 8 classifier families. This paper is, to the best of our knowledge, the first systematic study of CDS Proxy construction by Machine Learning techniques, and the first systematic classifier comparison study based entirely on financial market data. Its findings both confirm and contrast existing classifier performance literature. Given the typically highly correlated nature of financial data, we investigated the impact of correlation on classifier performance. The techniques used in this paper should be of interest for financial institutions seeking a CDS Proxy method, and can serve for proxy construction for other financial variables. Some directions for future research are indicated.
---
中文摘要:
监管机构要求金融机构从流动CDS报价中估算交易对手违约风险,以便对场外衍生品进行估值和风险管理。然而,绝大多数交易对手没有流动的CDS报价,需要代理CDS利率。现有方法无法考虑交易对手特定的违约风险;我们建议基于机器学习技术,通过关联非流动交易对手的流动CDS代理来构建代理CDS利率。在测试了8个最流行的分类器家族中的156个分类器后,我们发现一些分类器达到了非常令人满意的准确率。此外,我们对性能进行了排序,并调查了8个分类器系列之间和内部的性能变化。据我们所知,本文是第一次利用机器学习技术对CDS代理构造进行系统研究,也是第一次完全基于金融市场数据的系统分类器比较研究。其发现证实并对比了现有的分类器性能文献。鉴于金融数据具有典型的高度相关性,我们研究了相关性对分类器性能的影响。本文使用的技术应该对寻求CDS代理方法的金融机构感兴趣,并且可以为其他金融变量的代理构建服务。指出了今后的研究方向。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Statistical Finance        统计金融
分类描述:Statistical, econometric and econophysics analyses with applications to financial markets and economic data
统计、计量经济学和经济物理学分析及其在金融市场和经济数据中的应用
--
一级分类:Computer Science        计算机科学
二级分类:Machine Learning        机器学习
分类描述:Papers on all aspects of machine learning research (supervised, unsupervised, reinforcement learning, bandit problems, and so on) including also robustness, explanation, fairness, and methodology. cs.LG is also an appropriate primary category for applications of machine learning methods.
关于机器学习研究的所有方面的论文(有监督的,无监督的,强化学习,强盗问题,等等),包括健壮性,解释性,公平性和方法论。对于机器学习方法的应用,CS.LG也是一个合适的主要类别。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--
一级分类:Statistics        统计学
二级分类:Machine Learning        机器学习
分类描述:Covers machine learning papers (supervised, unsupervised, semi-supervised learning, graphical models, reinforcement learning, bandits, high dimensional inference, etc.) with a statistical or theoretical grounding
覆盖机器学习论文(监督,无监督,半监督学习,图形模型,强化学习,强盗,高维推理等)与统计或理论基础
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-31 19:50:38
CDS速率构造方法的机器学习技术Raymond Brummelhuis*罗忠民+2017年5月22日摘要监管机构要求金融机构根据场外衍生品估值和风险管理的liquidCDS报价估算交易对手违约风险。然而,绝大多数交易对手没有流动的CDS报价,需要代理CDS利率。现有方法无法解释交易对手特定的违约风险;我们建议基于机器学习技术,通过关联非流动交易对手的流动CDS代理来构建代理CDS利率。在测试了8个最受欢迎的分类器系列中的156个分类器后,我们发现一些分类器达到了非常令人满意的准确率。此外,我们对8个类别家庭的表现进行了排名,并调查了他们之间和内部的表现差异。据我们所知,本文是第一次利用机器学习技术对CDS代理结构进行系统研究,也是第一次完全基于金融市场数据的系统分类比较研究。它的发现证实并对比了现有的经典绩效文献。鉴于财务数据具有典型的高度相关性,我们研究了相关性对分类绩效的影响。本文中使用的技术应该对寻求CDS代理方法的金融机构感兴趣,并且可以用于其他金融变量的代理构建。指出了今后的研究方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 19:50:41
JEL分类:C4;C45;C63机器学习;交易对手信用风险;CDS代理构造;分类。1引言1.1流动性不足问题从2008年金融危机中吸取的一个重要教训是,金融机构对场外(OTC)衍生品的估值没有正确考虑与交易对手相关的违约风险,即所谓的交易对手信用风险(Brigo et al.2103)。为了使场外衍生品的风险中性估值与投资者面临的风险保持一致,金融业已经认识到,使用信用价值调整(CVA)、资金价值调整(FVA)等指标对场外衍生品的无违约估值进行调整至关重要,抵押品价值调整(ColVA)和资本价值调整(KVA)(通常统称为XVA,见Gregory,2015)。2010年,巴塞尔银行监管委员会(BCBS)发布了《巴塞尔协议III》(BCBS,2010),要求银行针对CVA损失提供基于风险价值的资本准备金,以反映交易对手信用风险市值的波动。这些必须根据市场对单个交易对手违约风险的隐含估计进行计算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 19:50:45
此外,在*兰斯香槟大学阿登分校,数学实验室EA 4535,兰斯,法国+伯克贝克,伦敦大学和渣打银行;论文中表达的观点是作者自己的观点,不一定反映作者所在机构的观点。2013年,国际会计准则委员会(IASB,2011)发布的IFRS 13公允价值计量要求金融实体报告其衍生工具头寸的市场价值,包括交易对手信用风险的市场隐含评估。CVA和相关监管资本的计算都需要将交易对手的风险中性违约概率期限结构校准为与交易对手相关的流动信用违约掉期(CDS)报价。然而,正如欧洲银行管理局(EuropeanBanking Authority)的调查(EBA,2015)所强调的,在内部模型法(IMM)合规性银行中,超过75%的交易对手没有流动CDS报价。我们将没有流动CDS报价的交易对手的违约风险评估问题称为流动性不足问题,并将根据可用市场数据构建缺失报价的任何方法称为CDS利率构建方法。针对这种流动性不足问题,一种建议的解决方法是将缺乏流动报价CDS利差的交易对手映射到存在此类报价流动市场的交易对手,根据基于金融市场数据的标准,该交易对手最像非报价方。流动交易对手的CDS数据(称为非流动交易对手的代理)随后可用于获得后者风险中性违约概率的估计值。根据从业者的使用,我们将其称为CDS代理方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 19:50:48
我们将有流动CDS报价的交易对手称为可观察交易对手,没有流动CDS报价的交易对手称为不可观察交易对手。我们顺便注意到,在实践中,如果在给定的一天内,对手方从MarkITTM(或其他)等可用数据供应商处获得的CDS报价数量低于某个阈值,则对方通常被视为流动性不足。正如我们将在下文中看到的,当前构建CDS代理利率的方法遵循不同的原则,即它们寻求根据地区、部门和评级数据直接构建缺失的利率。它们对给定地区、行业和评级区间内的所有交易对手都一视同仁,因此通常无法提取交易对手特定的违约风险,从而无法满足欧洲银行业管理局关于合理CDS代理利率构建方法的一些标准。在本文中,我们将扩大用于CDS代理构建的金融市场数据集,以包括股票和期权市场数据。我们还将评级替换为估计的故障概率。将公司债券价差也包括在此列表中可能被认为是很自然的,但我们决定不这样做,因为公司债券市场相对缺乏流动性:Longstaff et al.(2005)通过对CDS债券和相应债券利差的综合实证研究得出结论,根据公司债券的买卖利差衡量,由于流动性不足,公司债券利差中存在显著的非违约成分。正如Gregory(2015)所强调的,绝大多数银行交易对手没有发行流动性债券,债券的流动性通常被认为比与相同交易对手相关的CDS合同的流动性差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 19:50:51
因此,基于债券利差的DCDS代理方法对于解决流动性短缺问题不会特别有帮助。也就是说,在本文介绍和研究的任何CDS代理方法中都很容易包含此类债券利差变量。本文的另一个贡献是,我们超越了金融领域常用的传统回归方法,使用机器学习社区开发的分类算法构建了我们的CDS代理,我们测试了这些算法的效率,并对其相对性能进行了评级。如下文所述,关于流动性短缺问题及其解决方案的研究很少。本文的动机之一是通过提供和研究现有的几种CDS利率构建方法的替代方法,来解决文献中似乎存在的一个重要缺口。1.2监管机构关于合理CDS代理方法的标准根据巴塞尔银行监管委员会(BCBS,2010)和(BCBS,2015)的出版物,以及欧洲银行管理局(EBA,2013)规定的标准,任何CDS代理方法至少应满足以下标准:1。CDS代理方法必须基于一种算法,该算法至少能区分三种类型的变量:信贷质量(如评级)、行业部门和地区(BCBS,2015)。2、用于构建给定不可观测CDS代理价差的可观测交易对手和不可观测本身必须来自同一地区、行业和CreditQuality集团(BCBS,2015)。根据(EBA,2013),代理利差必须反映可用的信用违约掉期利差。此外,代理价差的适当性应取决于其波动性,而不是其水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群