hohai_abc 发表于 2011-6-8 22:31
唯心论是唯物论的一面镜子，就我个人观点来说，这个世界显然是唯物的，但是如果有一天唯物论真的一统天下了，估计人类的发展也走到尽头了，因为其发展的参照物都没有了，还会有继续发展的动力么？唯心主义存在原因可能不是为了什么消遣，而是还有很多未知我们无法观测，也无法解释的缘故。

我甚至可以说他们是对立统一的，对立在两个截然不同的世界观，统一在对真理的探索上。

楼主是不必担心所谓官方哲学对人思想的统一的，人总有探知真相的欲望的，除非从出生到死亡都是接触不到外面的思想，这倒是有可能的，但是现实却不是这样的，我们能接触到很多种思想，当然这也包括官方宣扬的哲学，但我们无可否认的是，不管对错，那也是思想的一种

soporaeternus 发表于 2011-6-9 08:58

hohai_abc 发表于 2011-6-8 22:31
唯心论是唯物论的一面镜子，就我个人观点来说，这个世界显然是唯物的，但是如果有一天唯物论真的一统天下了，估计人类的发展也走到尽头了，因为其发展的参照物都没有了，还会有继续发展的动力么？唯心主义存在原因可能不是为了什么消遣，而是还有很多未知我们无法观测，也无法解释的缘故。

我甚至可以说他们是对立统一的，对立在两个截然不同的世界观，统一在对真理的探索上。

楼主是不必担心所谓官方哲学对人思想的统一的，人总有探知真相的欲望的，除非从出生到死亡都是接触不到外面的思想，这倒是有可能的，但是现实却不是这样的，我们能接触到很多种思想，当然这也包括官方宣扬的哲学，但我们无可否认的是，不管对错，那也是思想的一种

厌恶或是厌倦辩证法，唯物主义的提倡，宣传手法远甚于其本身。恨屋及乌了？

hohai_abc 发表于 2011-6-9 09:30
其实很多人厌恶的并不是某种思想，而是厌恶传播思想的方式，就比如美国人天生有一种传教士的冲动，他喜欢对别人说教，他说的也许没有错，但是方式错了，别人未必接受领情。官方的宣传跟美国人一样，也陷入了这个怪圈。要想逃脱这种怪圈，其实很简单，放弃一统思想的冲动，但是要放弃又不是那么简单的。


思想一旦绝对化了，那本身就值得怀疑的，所以很多人怀疑了，人天生就一种怀疑的基因的，这也是人类进步的动力之一。