论生产力决定生产关系是一个错误的结论

-

-

首先，我还是提一个问题，虽然在别的文稿里我已经讲述过。就是：马克思主义我们可以把其分为两个部份：认识世界，改造世界。

-

在认识世界的部份，马恩格斯的观点是正确，见我的另一个帖子《为什么要消灭私有制，和私有制能消灭吗》。这篇文稿里不仅阐述了马恩格斯认识世界的观点是正确的，还在马恩格斯的基础上补上一条：私有制是浪费的经济体制。

-

马恩格斯确实是摸到了社会症状的一些脉搏，只是他们确开错了单方。用一句话总结就是“物质条件说”。这一点不用我再说明，因为稍有研读过马克思主义的人都知道，马克思主义正是在改造社会的问题上出现了错误，所以有人把马克思主义称为机械的唯物主义。也正是这样，我们要发展马克思主义的原因。

-

马克思主义的“物质条件说”，都包括些什么物质条件：生产资料公有制、生产方式集体制、经济基础、生产力等。

-

因此，生产力决定生产关系，和生产方式决定生产关系，和经济基础决定生产关系是同理不同词。宏观上，生产力决定生产关系就是一个错误的定论。

-

从微观上说：生产力决定生产关系的因果关系是什么？谁能说得清楚，我就说他比上帝还上帝，是上帝的爸爸！因为生产力决定生产关系之间根本就不存在因果关系。反过来就可以成立了：生产关系是什么样的，生产力便是什么样的。因为人是什么样的，那么人就会创造出一个什么样的世界。这才是人与物质条件之间的关系。马恩格斯刚好把这个关系颠倒了。

-

那么人是什么样的呢？国家的管理体制是什么样的，人就是什么样的。例如，奴隶制时期的管理体制“单阶式”，（见《一般管理学原理》），创造出来的生产关就是奴隶主与奴隶之间的关系；封建制时期的管理体制“阶循式”（见《一般管理学原理》），创造出来的生产关系就是等级制的生产关系；在后资本主义时期（笔者把今天的资本主义称为后资本主义时期）和社会主义初级阶段的管理体制“双重性”（见《一般管理学原理》），创造出来的生产关系就是人与人之间信任危机的生产关系。这正是以物质条件说的方法建设共产主义不得不失败的根本原因！在人与人之间根本失去信任，人们又怎么能团结起来建设和维护共产主义的运作！？说到这里，人类的起始时期为什么就形成了共产主义了呢？那是因为“单循式”这个集体管理体制的产物。因为“单循式”这个管理方法，建立起了集体中人与人之间高度的信任感。集体中人们之间有了高度的信任感，联合生产，便是人们自然而然趋向的生产方式——因为只有联合起来，才是人类最为强大的生产力。有了真正强大的生产力，集体实行平均或按需分配，才能成为可能。这当然不仅仅的物资的因素，还在于人与人之间信任的因素。这才是我们今天要推动未来共产主义建设的出路：找到适合国家管理的、能实现集体中人们之间具有高度信任感的管理体制。只要我们找到了这个管理体制，治大国，为什么就不是若烹小鲜！！！

-

——上述的这一论段论述可以说是崭新的、超时代文明的学术研究成果，如有想深入讨论这个问题的朋友，我很欢迎，在这里我就不多阐述——

-

其实，无论是私有制还是公有制，是资本主义还是社会主义，发展生产力都是第一要务。为什么我们发展的生产力就可以比西方的生产力特殊？我们的生产力可以实现共产主义！如果按照我们的专家学者们的构想，只要国家有了足够的物资储备，到时就可以按需分配了。在这里我不说国家有没有能力储备到足够的物资，就说真能实现了按需分配，那么可以肯定的说：那时候的人们就会比毛泽东时代的人懒惰得更加干脆。从今天一些高福利国家就足够看清楚这个苗头，根本用不着理论分析。

-

然而，这个管理体制我已经找到很多年了，只是一直没有人理采我。因为生产力决定生产关系的这一定论，已经成为专家学者们的共识，并印成教材，教育下一代去了。只是我不知道，我们有这样一群专家学者，是应当感到骄傲，还是应当感到叹息！

-