洀思珐1958 发表于 2023-1-16 11:47
逻辑是一种素养，没有逻辑素养，不经意间就会出现推理错误。你没有看见最前面的“只要”两字？@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-16 17:12
我并没有说你赞同了，你却问我“你哪只眼睛看见我赞同了？”何出此问？
辩论本没有输赢，仅是共同提升的过程 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-16 17:12
我并没有说你赞同了，你却问我“你哪只眼睛看见我赞同了？”何出此问？
辩论本没有输赢，仅是共同提升的过程 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-17 10:43
看一句话还分哪只眼睛看见的？诡辩也是低水平的诡辩。@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-17 17:50
概念模糊以便于偷换概念，推理跳跃以便于转移话题。这就是诡辩术。
在专业论坛谈借贷、利息，却引用扫盲字典 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-28 07:36
经过多日的冷静思考，有没有意识到在“借”的问题上属于诡辩？@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-28 13:48
我告诉你为什么专业领域的“借”不同于扫盲字典里“借”吧。
在专业领域把重要概念的内涵界定的全面、准确了 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-28 18:15
你还是没有理解！
不是要把“借”的所有特征都加在其内涵中，但一定要把几个主要特征都加在其内涵中。这样能 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-28 18:15
你还是没有理解！
不是要把“借”的所有特征都加在其内涵中，但一定要把几个主要特征都加在其内涵中。这样能 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-29 11:58
理论是什么？理论是关于事物变化普遍性规律的规范的、系统的语言描述。如果是在小说论坛、戏曲论坛或其它娱 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-30 06:49
你自诩的“成果”是学术成果吗？不要说学术论文了，连个普通文章够算不上，顶多是一些零零碎碎的观点而已， ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-30 14:30
比喻或类比不是论证。这一点你赞同吗？
@clm0600

洀思珐1958 发表于 2023-1-30 14:40
还有，你的另一篇所谓成果《政治经济学两大任务》，你连什么是经济学、什么是政治经济学都没有搞清楚，就敢 ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-30 16:03
“政治经济学和经济学都一勺烩了”，就如同“借、偷、抢都一勺烩了”！形式逻辑没好好学，还是说评书去吧！ ...

洀思珐1958 发表于 2023-1-31 11:21
粗言秽语不好，理屈词穷的人容易粗言秽语。
从你的那篇帖子看，你可能还真没有搞懂什么是经济学、什么是 ...

洀思珐1958 发表于 2023-2-1 14:08
学科划分是有规则的，你怎么能把它们“一勺烩了”？@clm0600