1.刚才看clm0600的新帖，发现他居然是这样质疑劳动价值论的：（比如）卖种地后的粮食，不但有耕种的劳动“功劳”，也有土地的功劳，所以粮食的“交换能力”（clm0600一直用这个词来代指“交换价值”）肯定也有土地一份。那么“交换价值”也该有作为物质的土地的一份！否则，你为什么会向地主交地租？
2.clm0600那我问你：你如果在第二年因为躲避秦始皇的管辖，就像《桃花源记》里面说的，跑到深山老林里面，而且恰好还找到一块“处女地”开始耕地种粮食，然后在收获后把粮食卖给桃花源另一头某地的卖鞋子的人，那我请问你：第一，你还用交地租了吗？？第二，你的粮食的卖价，那个做鞋子的人，还要不要为“土地的贡献”来付钱了呢？？—————哎！！说你clm0600的脑袋都是浆糊你还不承认！明明就是个浆糊脑袋嘛！