飘逸的风趣自称马徒，自称自己玩儿的是劳动价值论和剩余价值论。
但实际上，他把这俩理论都挖坟鞭尸了！

劳动价值论，可不是把劳动改名叫价值这么简单（飘逸的风趣就是这么认为的），而是说，商品交换是按劳动量进行的，劳动量决定商品价格！——即便面对现实有所让步，他也得说长期平均来看，这个规律是真实存在的。即价格围绕劳动量波动的价值规律。——后来马克思实在不行了，价值规律也坚持不住了，因为价格不是围绕劳动量波动的，而是围绕生产价格波动的，但他还是死死扣住自己的内裤，坚持价值只是转形了，总价格还是等于总价值的。

而飘逸的风趣所谓的劳动价值论，还就是把劳动称为价值就完事了（当然他还耍了些障眼法，说什么能量什么的），他毫不认为商品交换是按劳动量进行的，从不把用劳动量解释价格作为自己的任务（他就不认为现实如此）。他只是认为按劳动量进行的交换是公平的而已。

剩余价值论是劳动价值论的推论，漂风的劳动价值论就不是正经的劳动价值论，他的剩余价值论当然也不是正经的剩余价值论。
马的剩余价值论是建立在等价交换基础之上的，商品是按其劳动价值售卖的，这是马坚持的前提。马的剩余价值是雇佣工人创造的劳动价值扣除工资后的剩余部分。
但飘风的剩余价值论，只是把利润称为剩余价值就完了！它根本不是雇佣工人创造的劳动价值，而是资本家提价的结果！飘风把资本家提价的价格差叫做剩余价值，他的理论就堂而皇之叫剩余价值论了！——他一方面高喊价格不是价值，但却把资本家提高那部分的价格叫剩余价值，这脸皮也是没谁了。——他一会儿说剩余价值也是劳动价值，一会儿说剩余价值不是劳动者创造的，这精神分裂也是没谁了。

其实，我觉得飘风挖坟挖的挺好的，他的某些观点也有一定道理（比如按劳动量交换是公平的，资本家靠提价取得利息），但是可笑的是，他一边挖坟一边号称马徒，这是要把马气活过来吗？