我想重点说下最后一单位。如果不是最后一单位，那么在预算还结余的情况下，一个理性消费者肯定还会继续增加消费，以获得更多效用。而如何确定最后一单位怎么花，还要根据消费者均衡的效用最大化条件来判断。接下来就要考虑边际效用了，由于边际效用递减规律，如果最后一单位代价换来的各种物品的边际效用不等，那么，为什么不选那个边际效用更高的呢？在现实情况中，可能最后一单位代价带来的对于各种物品（并非无限可分）的边际效用不等，但也一定是最接近的，这样才能保证代价一定时，获得的总效应最大。。

没看过早期的经典文献，不过我觉得这个“最后一块钱”的说法意思是：总有那么一个用货币表示的消费量N，当你照此消费的时候（啦啦啦啦）使得消费者获得最大效用。N是个基数词，所谓的作为“最后一块钱”的“第N块”是个基数词，他强调的还是这个N的总消费量，或者说在X、Y两种商品之上消费的N和（总收入-N）的消费组合。

与之关联的现实生活中的例子如，客车出站后拉客的收费按照边际成本来算，而非按实际票面数额收费。只要是大于边际成本，作为理性人的决策是都应该拉上。经济学专业的同道亦可就此论题入经济学的高端学术交流QQ群94843835交流自己对于经济学的心得与看法。进群请附言：人大经济论坛