全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1168 11
2023-07-19
斯密说公有土地时期劳动成果全部归劳动者。土地私有化和资本积累后,地主扣除一部分劳动,资本家扣除一部分劳动,地租和利润就是他们扣除的东西。怎么理解这个问题呢?<br>
其实很好理解。土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低,几乎没有新增价值或新增价值很少,除了够皇族享用外所剩无几,哪里还有东西供地主和资本家扣除?随着劳动自身生产增殖率不断提高新增劳动多起来了,新增的劳动果实就被地主和资本家扣下了。在正常年景被地主和资本家扣下地租和利润后,劳动者还可以保持原来的收入水平。遇到灾害和战争,依然按照原来的比例扣除地租和利润后,留给劳动者的就大大减少了,于是就可能出现饥荒。但是总的趋势是随着劳动自身生产增殖率的不断递增甚至突变,随着劳动者劳动力起点的提高,劳动力的价值也不断增加,劳动者收入不断增加,生活水平还是逐渐提高了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-7-19 14:44:19
土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低
-----------------------------------------------------------
那么,土地私有能够使“劳动自身生产增殖率”提高?
能不能不要胡编乱造。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-19 15:41:19
罗鹏 发表于 2023-7-19 14:44
土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低
----------------------------------------------------------- ...
这是你说的,我可没这么联系。我可没说土地私有化使劳动自身生产增殖率提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-19 21:07:17
干嘛总是要钻进makeis开辟的沼泽地去呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-19 22:23:19
曹国奇 发表于 2023-7-19 21:07
干嘛总是要钻进makeis开辟的沼泽地去呢?
你以为你没被马带沟里去吗?你所谓的价值分配,就是马的价值变形而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-7-19 22:57:17
gxg 发表于 2023-7-19 15:41
这是你说的,我可没这么联系。我可没说土地私有化使劳动自身生产增殖率提高。
你说“土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低”,不是对应私有化之后,劳动自身增值率很高吗?你不就是在暗示私有化可以提高“劳动自身生产增殖率”吗?
如果不是,你说土地私有化之前,劳动自身生产增殖率很低”是什么意思?是一句毫无意义的话语?是你随便瞎说的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群