飘逸的风趣 发表于 2023-11-29 09:58 
劳动价值本身说的就是数量,而不是质量。质量是即使用价值是由技术决定的。技术很高,数量很少的例子多了 ...
这就是姥妈劳动价值不通之处。
姥妈说只有工人的直接劳动才有价值。
动价值本身说的就是数量,而不是质量。数量多,意味着成本(劳动价值)大,当然不是好事?
所以要发展劳动技术,减少劳动价值量,这样商品就会质优价廉,这才是商品的发展趋势。
减少劳动价值量,换句话说就是减少工人的劳动价值。等于工人所得减少。
资本家就是这样做,他使用机器和分工合作的方式将商品的社会必要劳动时间减少了。
但工人的所得没有不单没有减少,反而增加,因为工人依然每天工作八小时。
质量是即使用价值是由技术决定的。技术很高,数量很少的例子多了去了,就是质优价廉,是充分竞争形成的。
这才是商品的发展趋势。
事实上现在西方民主国家工人的工资比姥妈时代高得多,但商品的价格却低得多。
所以现在很多人都可以有很多套衣服,可以吃不同的菜式。
这是资本家剥削的结果?
质量是即使用价值是由技术决定的。
工人根本没有这种知识去发展质量,而发展质量的是科技研发人员,他们不参加直接劳动。
这样谁养活这些科技研发人员?就是资本家。资本家投资和聘请科技研发人员和专业人员管理。
姥妈所谓的劳动价值,只是强调工人的劳动,只是商品生产过程和价值的局部。
就像将树叶当成是樹,而故意忽略樹的其它部分。
而樹如果没有土壤养分和其它条件例如阳光和水,是不能生存和生长的。
没有生产资料和资本,生产就无法有效率进行。
所以依听从姥妈主义,只会是中世纪小作坊经济。历史早已证明。
最伟光正的苏联时代的经济,根本比不过欧美。而且生产资料分配和所得分配严重偏差,
导致百姓都要排队买面包等必须品,汽车就排几十年或者根本没有资格购买。