飘逸的风趣 发表于 2023-11-29 09:58 
劳动价值本身说的就是数量，而不是质量。质量是即使用价值是由技术决定的。技术很高，数量很少的例子多了 ...
这就是姥妈劳动价值不通之处。
姥妈说只有工人的直接劳动才有价值。
动价值本身说的就是数量，而不是质量。数量多，意味着成本（劳动价值）大，当然不是好事？
所以要发展劳动技术，减少劳动价值量，这样商品就会质优价廉，这才是商品的发展趋势。
减少劳动价值量，换句话说就是减少工人的劳动价值。等于工人所得减少。
资本家就是这样做，他使用机器和分工合作的方式将商品的社会必要劳动时间减少了。
但工人的所得没有不单没有减少，反而增加，因为工人依然每天工作八小时。
质量是即使用价值是由技术决定的。技术很高，数量很少的例子多了去了，就是质优价廉，是充分竞争形成的。
这才是商品的发展趋势。
事实上现在西方民主国家工人的工资比姥妈时代高得多，但商品的价格却低得多。
所以现在很多人都可以有很多套衣服，可以吃不同的菜式。
这是资本家剥削的结果？
质量是即使用价值是由技术决定的。
工人根本没有这种知识去发展质量，而发展质量的是科技研发人员，他们不参加直接劳动。
这样谁养活这些科技研发人员？就是资本家。资本家投资和聘请科技研发人员和专业人员管理。
姥妈所谓的劳动价值，只是强调工人的劳动，只是商品生产过程和价值的局部。
就像将树叶当成是樹，而故意忽略樹的其它部分。
而樹如果没有土壤养分和其它条件例如阳光和水，是不能生存和生长的。
没有生产资料和资本，生产就无法有效率进行。
所以依听从姥妈主义，只会是中世纪小作坊经济。历史早已证明。
最伟光正的苏联时代的经济，根本比不过欧美。而且生产资料分配和所得分配严重偏差，
导致百姓都要排队买面包等必须品，汽车就排几十年或者根本没有资格购买。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
