师傅领进门，修行在个人。（民间谚语）
马克思主义是指南，而不是教条。（列宁）

1.我在上个帖子指出，付给一个劳动力薪水了，本身就不存在剥削了（我们要反对的是资本主义雇佣劳动，而不是说什么资本剥削了）。

2.但我们需要进一步了解，那么决定雇佣这些劳动力（比如我在之前那帖子举例的贝都因人）的价格贵贱，以什么为区别标准呢？是资本论说的“维持劳动力世代延续的相关生活费用”吗？？真是大谬不然！————真实答案是以他们劳动力的相关能力的大小，作为雇佣价格区别的标准。

3.因为有了之前那个帖子举的贝都因人的例子，所以我们现在还是举贝都因人的例子：
这就像你是个大学校长，现在你要修剪一个足球场。可你知道的市面上的那些割草机，是依照功能的大小，从而有价格的不等。那么，你愿意付出的货币多少，当然是在财力大时，愿意买贵的；在财力小时，愿意买便宜的！

4.这时，一些四处漂泊的贝都因人“恰好路过”，他们说“这个事让我们来代替割草机干吧”！前提是交换一些“食物、饮用水和少量货币”。

5.这时我想你这位大学校长无非是：他们能代替功能小的割草机，你可以“公平和公道”的，给他们可以取代的便宜割草机价格的那些钱（食物、饮用水和少量货币）；但是，如果他们代替的是功能大的割草机，那你只能“公平和公道”的，给他们可以取代的昂贵割草机价格的那些钱（食物、饮用水和少量货币）。

6.我和马克思所说的谁才是事实真相呢？？现在我还是请受过基础教育的理性的人自己来回答吧。