全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2896 49
2024-08-11
课本上是这么定义生产力这个概念的:生产力是人们征服自然改造自然的能力。
接着解释道:生产力由劳动者、劳动对象和劳动资料三大要素构成。

这就很迷糊了,迷糊的地方是:能力怎么能由三要素构成(组成)。比如说某人工作能力强,因为他有脚手头三要素。这岂不是笑话一句?

那么请问“能力由三要素构成(组成)”说得通吗?我认为这是很明显的病语。
相反,能力是三要素组合在一起后而释放的一种力量,而非这种力量由三要素构成。依此,我们不妨称这种组合体为生产形态,或者生产状态,生产力是这种形态释放的力量。

对比机器的功率这个概念,功率是指机器做功的能力。
生产力也是如此,它是一定生产形态释放的能力。


结论:
1、生产力是一定生产形态释放的能力。
2、生产形态由劳动者、劳动对象和劳动资料三大要素构成。这自然涉及另一个问题,即生产规模的问题。生产规模有多大?自然生产规模越大则相应的生产力越大。比如种粮食的规模,我国肯定比越南大,自然粮食总量也比越南多。
3、马克思相关原理中就差“生产形态”这个概念。没有这个概念,相关原理怎么讲都是半懂半不懂。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-8-11 18:23:38
这是一个问题,但核心要义是,几个要素的发展水平决定生产力的最终水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-12 08:48:24
redflame 发表于 2024-8-11 18:23
这是一个问题,但核心要义是,几个要素的发展水平决定生产力的最终水平。
补充生产形态(或状态)这个概念后问题就解决了。生产力是一定生产状态释放的一种力量。

比如修马路,一组100人,用锄头挖,用肩扛;二组也是100人,也是用锄头挖,但是用独轮车拉。谁的生产能力更大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-12 10:30:26
曹老师的这个问题很有意思。
首先,【生产力是人们征服自然改造自然的能力】这句话就有毛病:大自然人有什么能力去征服它?人只能顺其自然,与大自然和谐相处,而不是破坏、强行改造来【征服】大自然。
其次,【生产力由劳动者、劳动对象和劳动资料三大要素构成】这句话缩句是:【生产力由要素构成】。
这就可以明显看出这句话的毛病了:生产力怎么是由什么什么构成?【构成】这个词要表述的是某种物体形状,而不是无形的劳动能力!真不知道,以局长的翻译局要的是什么样的翻译家进去?连最起码的母语知识都稀里糊涂!
好了,言归正传。
1、【生产力是人们征服自然改造自然的能力】应该修改为:生产力是人们顺应自然、适应自然的生存能力。
2、【生产力由劳动者、劳动对象和劳动资料三大要素构成】应该修改为:形成生产力的三大要素是劳动者、劳动对象和生产资料。
这两句话这样一改动,就不必要劳动曹老师那样费口舌解释来、解释去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-12 10:49:18
qf20089 发表于 2024-8-12 10:30
曹老师的这个问题很有意思。
首先,【生产力是人们征服自然改造自然的能力】这句话就有毛病:大自然人有什 ...
第一生产力是啥?第二生产力是啥?第三生产力是啥?。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-12 11:28:41
比如说某人工作能力强,因为他有脚手头三要素。这岂不是小笑话一句?
-----------
你得细化呀!
曹国奇有一个智商50的头,笨拙的手,瘸的脚。
所以曹国奇的工作能力不是很强,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群