马克思阴影：一个半世纪以前，马克思既悲观又热情洋溢地预言他所看到的逐渐演化的现代资本主义将会证明无力形成可接受的收入分配机制。马克思指出，财富的增长只会使少部分人而不是大多数人受益：高举双臂寻找工作的人将会变得越来越多，而他们举起的手臂却会变得越来越瘦弱。这种不公正会引发反抗和革命，从而形成一个新的、更好的、更公正的、更繁荣也更平均主义的制度。

马克思诅咒：一个贫富如此分化和犯罪率如此之高的是没有和已经丧失道德基础的。

瑞信研究院昨日发布第二份年度《全球财富报告》称，中国财富总值在2010年1月到2011年6月间增长了4万亿美元，是美国之后全球第二大财富增长来源。中国百万富翁(以美元计)人数首次突破100万人，未来5年还会翻倍。  一年半增长4万亿美元。  瑞信此次的报告显示，中国财富总值在2010年1月至2011年6月间增长了4万亿美元，是美国之后全球第二大财富增长来源。   中国财富总值现为20万亿美元，紧随日本之后排名全球第三高，并高于法国。预测中国财富总值到2016年将达39万亿美元取代日本，成为仅次于美国的第二大富有国家。  瑞信这份报告认为，中国成人的人均财富在2011年达到2.1万美元，相当于2000年6000美元的三倍以上，在过去一年半也上升了21.6%，同期全球财富增长了14%。。   前述数据均是根据已有数据推算得到，并非准确的统计或者抽样调查数据。瑞信解释称，其计算方法主要是在各国已经公布的家庭资产负债表的基础上建立该国财富的人均水平，建立其财富分配模型以及根据福布斯年度富人名单等信息调整最富有的人范围。 5000万美元富翁人数居第二。  瑞信的研究亦指出，中国百万富翁的人数今年首次超过100万，为101.7万人。不过瑞信认为中国中间阶层庞大，意味着贫富不均现象仍温和。瑞信研究认为37%的中国成年人拥有财富在1万美元-10万美元之间，处于财富金字塔的中层。从另一个数据看，中国坐拥5000万美元以上财富的“超高净值人士”反映出现状。瑞信估计，在中国“超高净值人士”有5400名，超过德国(4135人)、瑞士(3820人)、日本(3400人)，仅次于美国。  从比例看，中国百万富翁人数占全球的3.4%，但超高净值人士占比则达到6.4%。瑞信预测，未来5年中国百万富翁人数将增长一倍多，达到238.1万人，增幅为134%。

上面的排行榜可是做资本发展的排行榜。“因为社会的一般发展被与劳动相对立的资本所利用，所以社会的一般发展就与劳动相对立而作为资本的生产力发挥作用，就表现为资本的发展（马克思恩格斯全集：第49卷北京：人民出版社，1982：115）。

在［第十四章］亚·斯密的地租理论》（388—422）中马克思提到斯密认为，“资本家（工业家和商人）的利益却同‘整个社会的利益’不一致。”

在《马克思恩格斯全集》第13卷中《不列颠工厂工业的状况》（221—228）中马克思指出，“在目前的社会状况下，在经济学家和他从理论上代表的那些阶级看来，随便什么原则，不仅是违反人类良心一切准则的原则，而且像毒瘤一样吮吸整代人的生命液那样的原则都可以认为是‘合理的’原则。”

马克思写道：“劳动能力表现为绝对的贫困，因为整个物质财富世界以及物质财富的一般形式即交换价值，都作为别人的商品和别人的货币与他相对立，而劳动能力本身只是工人活的机体中存在的和具有的从事劳动的可能性，但是这种可能性却与实现劳动能力的一切物的条件，即同它本身的现实性完全分离了，失去了这些条件而独立的存在着。”(《马克思恩格斯全集》第四十七卷第38页)马克思还说：“劳动能力由于被剥夺了劳动资料即被剥夺通过劳动占有自然因素所需的物的条件，它也就被剥夺了生活资料……因此，被剥夺了劳动资料和生活资料的劳动能力是绝对贫困本身。”(同上，第39页)

阿伦·德雷泽在《宏观经济学中的政治经济学》中第三篇不一致和利益冲突部分用四章来谈不一致和利益冲突。我们在粉饰什么？

中国特色社会将会始终笼罩在马克思阴影之下，如同法老诅咒无可避免一样，中国特色社会同样会应验马克思诅咒。