全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
971 3
2024-10-27
理论,劳动的本质一样。具体劳动和抽象劳动的本质都是劳动,如果具体劳动创造使用价值,抽象劳动也必然创造使用价值。如果抽象劳动创造价值,具体劳动也必然创造价值。没有道理同是劳动,具体劳动创造使用价值,抽象劳动创造价值。
价值是凝结在商品中的劳动。。。劳动创造价值,把劳动代入价值,劳动创造劳动,同义反复。
比较农民和商人,农民从事农业劳动,商人从事交换,商人普遍比农民富有,实践证明劳动不创造价值。
综合理论和实践,劳动不创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-10-28 11:04:56
成立与否,都是是基于逻辑而论的,基于“是什么”和“为什么”而论的。

明确“是什么”就叫定义,不明确就叫意义不定,就不可能论清楚“为什么”,就没有成立与否这回事。

既然马克思已经申明了“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”,而不是沿用理论所必需的定义的表达方式,那么《资本论》就不是理论,就没有成立与否之说。马克思他自己不是这种主义者,根本原因也就在这里。

黑格尔说世界上没有一个人理解他,根本原因也在表达方式,意义不定的表达方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-28 13:06:38
“这不是用来理解的”申明就写在黑格尔概念里面,但这绝不是谁都能够发现的。黑格尔的目的就是要打脸那些自诩能够理解是人,打脸黑格尔学派。马克思也是这样,数学和物理学家艾伦索卡也是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-28 18:22:14
马克思的抽象法实际就是平均法,但是连平均法也用错了,因为他将劳动力平均掉了,让劳动力消失了。

其劳动价值论只是劳动时间价值论。他数学课是语文老师教的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群