hhj 发表于 2024-12-10 09:15
劳动价值论与效用价值论的整合    劳动价值论与效用价值论一直被人们看作根本不一样的理论体系，人们往往用 ...

jesusman 发表于 2024-12-10 14:14
没效用但有耗费的废物，有价值不？

jesusman 发表于 2024-12-10 14:14
没效用但有耗费的废物，有价值不？

合理性分析 发表于 2024-12-10 11:33
你的“劳动”或“服务”，要卖给别人，可以不征求买家同意吗？
你的“劳动价值”或“服务价值”，你说多少 ...

合理性分析 发表于 2024-12-10 23:38
对普通消费者来说没价值，但对#来说有价值。
地卖出去了，银行贷款也贷出去了，政绩也有了，按揭款也在按 ...

合理性分析 发表于 2024-12-10 23:38
对普通消费者来说没价值，但对#来说有价值。
地卖出去了，银行贷款也贷出去了，政绩也有了，按揭款也在按 ...

hhj 发表于 2024-12-11 08:48
前面多次说了，只要耗费了成本那么就有价值，无论相应的产品是什么产品，或者干脆连产品都没有（从而连废 ...

jesusman 发表于 2024-12-11 10:35
[/code]

只要耗费就有价值，那你还整合补偿个毛线

jesusman 发表于 2024-12-11 09:43
没效用但有耗费的废物，红字请看清

hhj 发表于 2024-12-11 15:38
你这货不懂看别人的字吗？我讲了，就算连废物都没有，只要耗费了那么就有价值。

hhj 发表于 2024-12-11 15:37
正因为“就有价值”，所以才必须“整合补偿”，即用某地方某人的赚钱去补偿另外地方另外人的亏损。

hhj 发表于 2024-12-11 15:38
你这货不懂看别人的字吗？我讲了，就算连废物都没有，只要耗费了那么就有价值。

jesusman 发表于 2024-12-10 14:14
没效用但有耗费的废物，有价值不？

jesusman 发表于 2024-12-11 20:54
别人耗费并赚钱，关你耗费但没补偿毛事？

还什么有耗费就有补偿，我看是有你就有文盲吧

曹国奇 发表于 2024-12-11 23:20
问得好

uandi 发表于 2024-12-12 10:00
有效用的劳动才有价值。
例如你会聘一个不懂做家务的佣人吗？
为什么你愿意付她工资，因为她帮助你做家务 ...

hhj 发表于 2024-12-12 08:27
呵呵，你真是文盲！你没见你对各种亏损的被买单吗？你的这种被买单情况，就是一种耗费补偿，只是它是你不 ...

hhj 发表于 2024-12-12 08:28
呵呵，文盲的问题的文盲的回应。

jesusman 发表于 2024-12-12 11:39
没耗费有效用的东西，有没有价值啊？

hhj 发表于 2024-12-12 10:57
你凭什么讲“有效用的劳动才有价值”？到底什么叫价值？

hhj 发表于 2024-12-12 11:51
前面我不是说了吗？只要耗费了成本代价那么就有价值，无论是什么东西（是好品还是废物）或者干脆没有东西 ...

jesusman 发表于 2024-12-12 12:26
问的是“没耗费”，“没耗费”能看懂嘛？拼了老命去扯有耗费....文盲就是文盲，你还是退下吧。