全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
用两句成语分别刻画效用价值论和劳动价值论
罗鹏
9241 50
2021-09-23
一，效用价值论乃是一种牵强附会
效用价值论者最爱说的一句话就是：只要东西有效用，才有人会去买它。真的只有。。。才。。。吗？经济学中的需求一词，指的是有能力的需要，即：不仅东西有效用因而人们有对它的需要，而且人们还必须能够买得起它。所以 ，人们在买一样东西时，要问的不是一个问题，而是两个问题：这东西对我有用否（也就是我需要吗）？我出得起钱吗？
实际情况是，东西有效用，还要买得起，人们才去买它；出不起钱，买个锤子。
另外，东西有效用，只要使用者可以不付任何代价就可以得到，那么，人们也不会去买它（买就是要付出代价）。
所以说效用价值论是一种牵强附会，并没有冤枉它。
二，劳动价值论乃是一种走火入魔
两个人之间，一个人因其生产成本低于对方而成为卖者，另一个人则因其生产成本高于对手而成为买者，两人商量的价格在两人的成本之间，这是基本的“价值原理”。劳动价值论只强调其一端，并且将卖方成本神秘化，称其为“价值”，然后把卖者的成本和收益混为一谈，想当然地说什么等（价）劳动量交换，已经够疯了；居然还如同大神一般，说什么“价值”是创造出来的，而且还可以躲在商品体里，有些时候又不老老实实呆着，还在商品体之间“转移”，自己编造出一个价值幽灵，疯得厉害了。劳动价值论者所说的价值，其实就是卖者的成本，成本怎么是“创造”出来的？又从一个商品自己飘忽忽地转移到另一个商品？成本根本就不是一个实体，它不过是人们记账的结果。
所以说劳动价值论是一种走火入魔，并没有冤枉它。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
clm0600
2021-9-23 10:45:27
总比某人的成交价值论强多了。
正常的价值论都在试图给价格一个理由，一个凭据，一个支撑。
劳动价值论虽然不够完善，但劳动与价格之间还是有着极其密切的关系的，大体上维持着一个大约的正比关系。
效用价值论虽然漏洞百出，但它好歹也是解释了劳动价值论不好解释的一些现象。

只有罗朋鸟，他的价值论不解释价格，反而用价格解释，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-23 10:47:03
clm0600 发表于 2021-9-23 10:45
总比某人的成交价值论强多了。
正常的价值论都在试图给价格一个理由，一个凭据，一个支撑。
劳动价值论虽 ...
罗朋鸟的成交价值论也可以用一个成语来刻画：本末倒置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏
2021-9-23 11:06:13
脑部发育不全是古典价值论者的通病
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2021-9-23 11:11:02
罗鹏 发表于 2021-9-23 11:06
脑部发育不全是古典价值论者的通病
脑量天生太小是罗朋鸟的基因造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-9-23 11:57:15
效用价值论是说：有用，才有价值；没用，没有价值。
换句话说，有用是有价值的必要条件。
说的完全没有错误。
有用这个条件具备了，有钱才能买，这说明有钱是买的必要条件。
有用这个条件具备了，不用钱也可以得到（例如空气），这说明只有有用，还不能有价值，还需要其他必要条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群