尊重客观实际，才是真正的唯物主义。

价值是人对物品的评判。为什么要评价？ 为什么要引入价值这个概念？ 是因为要解释价格。

劳动价值论和效用价值论是不同的解释而已。谁更正确地反映了客观实际，谁的解释力就更强，谁就更接近“物”。

研究上，尊重逻辑，尊重经验验证，尊重经验证伪，就是唯物。

经济学研究对象就是人的欲望如何更好地得到满足。人的欲望形式上看是主观的，但其存在性以及与经济行为之间的作用却是客观的。你认为劳动量决定交换比例，这只是个主观认识，但如果实际不是这样，是某个其它因素决定交换比例，“劳动价值论”就是唯心。如果认为经济行为依赖于主观欲望就是唯心，恐怕是对“唯心”的肤浅误解了。

认为经济行为依赖于个人的主观欲望是唯心主义，这完全是一种独裁者的行为。

还是让我们回到问题本身吧，我觉得这个讨论是很有必要的。

我认为搂主的观点有道理。我认为二者的观点可能还会受到所代表的阶级的影响。

谁对谁错，只要用一个简单的推理：

如果马克思是对的，劳动成本决定了价值，那么作为生产者，就可以故意无限制的增加劳动成本，让一个简单的商品有一个巨大的成本，这样就是增加了它的价值。

请问，在现实中这是可能的吗？那样的话不是会进入共产主义社会，而是倒退到原始社会的生产状态！