在其他条件相同的情况下,最原因够买保险的是那些最可能需要的人!
这是个逆向选择还是道德风险??
定义上说在购买后才会出现道德风险,而逆向选择只出现在购买前!比如2手自行车市场中的分析就是这样的!
请教各位为大虾指点迷津!!!!!!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
前面的部分应该是指保险公司应该评价投保人的信用级别的标准是根据投保人的信用级别的平均质量.这应该就是在交易之前,这时存在的应该是逆向选择,书上的定义没有错啊.
道德风险是指购买人在购买后的可能要发生的行为概率?
逆向选择定义上说的是交易前由于信息不全面导致不能交易??
这种解释是否合理??