在成本一定的约束条件下，边际效用比与选择数量成反比。按照这个说法，成本下降时，选择数量应该等比例下降。但是，现实生活中却并非如此。

比如成本100元下选择一定价格的面包和啤酒，按照效用论的观点可以得到面包和啤酒的数量，其数量比例与100无关，那么是否成本50元下面包和啤酒的选择数量不变？并非如此，成本只剩10元时，人们必然全部选择面包，啤酒不要了。

是否是因为约束条件发生变化时，效用的数学表达式也发生了变化？如果是这样的话，我有点不理解，效用到底解释了经济学中的什么内容？效用解释不了价格，恰恰是价格决定了边际效用比，效用解释不了选择数量，不同的人、不同的约束条件，可以得到不同的选择数量。在经济学中引入效用概念，难道只是为了解释效用本身？